荣对1201号房屋和1701号房屋拥有全部所有权。王某荣生前留有自书遗嘱，将其名下两套房产赠予其孙子王某后、其孙女王某理。被告是被继承人的四 荣去世后留有存款16921元，其单位发放丧葬费59460元，四继承人对此无异议且同意均等继承，法院不持异议，故四继承人各分得19095元。上述钱款均由王某世保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-911031.html -了解详情
向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告辩称 李某丽辩称，家庭情况、子女情况认可。李母没有遗嘱。李父、李某芳陈述的事实属实，同意二人的诉讼请求，购买涉案房屋时我没有 每人每年给生活费壹仟贰佰元如果老人有病，哥三均摊。老人房产及其他财产，老人百年以后由哥三继承，其他人无权干涉。李某山、李某川、李某文、李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-907204.html -了解详情
遗嘱是其本人的真实意思表示，且经公证处公证，合法有效，原告作为受遗赠人应当依法继承涉案房屋，为维护原告的合法权益，故提起本次诉讼。 被告辩称 四被告共同辩称，不 公证书的卷宗材料。 2018年7月6日的询问笔录中，李某丽陈述：遗嘱公证要处分涉案房屋，该房产是我买的二手房，买了七八年了，我要把房产给外甥 ...
//www.110.com/ziliao/article-906984.html -了解详情
小二人夫妻共同财产。1999年5月20日，张大、李小二人在北京市公证处立下公证遗嘱，遗嘱内容为我们夫妻于1998年11月27日按成本价购买了一套坐落在北京市X区某5号 B市1号房屋由原告李小、李三、张一与被告李一、张小共同继承并所有，其中李小占房产份额的四十八分之三十一，李三、张一每人占房产份额的四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-883922.html -了解详情
8万多元全部由李四提供。2004年11月11日，王小立下公证遗嘱，确定上述房产由李四继承。2010年12月22日，王小去世，现原告为依法继承相关财产，故 我，伺候她妹妹李五并给我们养老送终。2004年11月17日,王小在公证处对其遗嘱进行了公证。2009年7月3日，王小登记为1号房屋的所有权人。另查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-883842.html -了解详情
放弃权益，被继承人陈D也由被告赡养。陈D曾经到公证处立过遗嘱要让被告继承他名下的房产。原告已经从单位分到上陡门的福利房，无权再要求安置 要求返还逾期安置补偿费298920元是不当诉请，应予驳回。被拆迁房子，除1968年购置的房产面积之外的违章建筑系被告于1974年与未婚夫及工友们一起挖山扩建的，该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-868029.html -了解详情
Q和袁N间并无扶养关系，不应享有对袁N遗产的继承权。 被告袁R答辩称：遗嘱是真实的，其已从其姐姐即本案原告袁H处拿到了150000元。如果其母亲胡D D留下的遗产房屋一套，因被继承人胡D未留有合法有效的遗嘱对其进行处分，对该房产的拆迁收益依法应进行法定继承。因被继承人胡D的父母、丈夫均先于胡D去世，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-860569.html -了解详情
继承涉案房屋。再查明，1993年7月26日以陈京名义签订的关于房屋的《房产销售合同》约定：房屋建筑面积59.46平方米，每平方米单价800元，房屋总价47568元， 是诉争房屋系陈京遗产还是陈瑾、牟花夫妇的遗产;二是本案应当适用遗嘱继承还是法定继承;三是陈密与陈瑾夫妇、陈京之间的关系如何认定及本案诉争 ...
//www.110.com/ziliao/article-854713.html -了解详情
，这涉及到不同遗嘱的效力问题。 案情：李某和周某夫妻育有子女五人，四女一子，两人有房产一处，属婚后共同财产。李某、周某夫妇于2004年在潍坊某公证处做了遗嘱公证，遗嘱写明两人共有房产将来由儿子李五全部继承。后来周某于2005年又在潍坊另一公证处单独做了另一份遗嘱公证， ...
//www.110.com/ziliao/article-847690.html -了解详情
处理，比如出卖等，是多么错误的决定。因青年已经身故，要对其名下房产进行过户手续，需要相应的继承公证手续，即使他们自身达成调解协议，或者想要把房产转卖， 的处理，那么就可以很大地避免前述家庭僵局及矛盾的出现。从这个意义上说，遗嘱还是预防家庭矛盾的调和剂，是防止家人后续因遗产分割发生矛盾的神器。 案例2: ...
//www.110.com/ziliao/article-842378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务