,主体不适格,勿入草地,违者罚款是无效的。 二、从民事法律关系的角度来说,也就从私权力的角度来看,甲的勿入草地,违者罚款是契约关系。与其说是违者罚款还不如说是违者赔款更恰当些。也就是说甲的牌子勿入草地,违者罚款是与过往的行人的一种民事约定,如果过往行人进入草地则违约了,就要承担违约责任。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-152601.html -
了解详情
上级机关,即公安局提出行政申诉,状告派出所不作为。 什么情况才能立案?昨日下午,记者与吴先生再次走进新鸿路派出所。派出所教导员张国松说,这个案件有争议,最 答复。如果立案,那么派出所就有权力调取银行监控进行调查。张国松说,办案民警有时候确实是根据经验在办案子。各种情况下,对于法律条款的理解也不同,这就 ...
//www.110.com/ziliao/article-149731.html -
了解详情
对国家事务和社会事务进行的管理活动。公务具有国家权力性、职能性和管理性的特征。公务主体只能由法律设定并在法定的公务范围内进行活动,不允许存在 范围重新进行了明确的界定,因此,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体与个人间先前存在的委托从事公务现已不复存在。???? 从公务的本质特征看:首先,公务 ...
//www.110.com/ziliao/article-148105.html -
了解详情
终点在本市行政区域内的出租汽车经营活动的事实。从现场检查笔录和证人询问笔录来看,原告已与乘客约定好车资,无论原告是否已实际收取该约定的车资,均不影响对原告 。人们发现自身的权益被行政机关的决定所侵害时,应以法律为武器维护自身的权益,切不可因为对方是公权力的象征而完全放弃自身的权益。 【法条链接】 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146011.html -
了解详情
停停有亲生父亲,死者只应当承担四分之一的生活费。赔偿精神抚慰金没有事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求并承担诉讼费。 宜昌市中级人民法院认为 ,内部约定不能对抗对第三人的权力。从本案来看,第一被告是道路的管理者,也是该道路施工的发包方,虽然其与第三被告间协议约定出了安全事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-145932.html -
了解详情
的,驳回申请;申请符合法律规定的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。根据追加方式的不同分别作评述。 (一)仲裁庭不具有依职权追加当事人的权力 仲裁作为解决纠纷的 中有仲裁条款,该条款不仅对直接签字的代理人和第三人有约束力,在被代理人与第三人之间同样有效。 我国在《合同法》颁布之前,《民法通则》中规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145730.html -
了解详情
参照国家劳动保险相关规定进行补偿。 在笔者了解的范围,此类案件尚无先例,其中有诸多法律问题值得探讨: 一、本案是否行政诉讼的受案范围 有人认为,监狱系刑罚的执行 ,监狱依法强制其参加劳动是典型的公权力行为,对该公权力行为产生的致伤后果进行补偿的法律关系不宜与基础法律关系割裂;其次,本案争议行为是监狱依 ...
//www.110.com/ziliao/article-134507.html -
了解详情
笔者支持第二种意见,理由有三: 第一,执行生效具体行政行为的主体和权力不同。具体行政行为发生法律效力后而产生的执行行为,因执行主体的不同,可以分为两类 行为的决定阶段,后者处于行政行为的执行阶段。法院作出的裁定的依据是行政诉讼法与最高法院的司法解释。它分为两个阶段,审查裁定阶段,由合议庭作出,如作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-134496.html -
了解详情
侵占罪的主体;二、根据1985年“两高”《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》中指出“利用职务上的便利,是指国家工作人员、 条件的工作上便利与“职务上的便利”有不同含义,“利用职务上的便利”应理解为根据法律、法令、政策、单位章程以及单位有关负责人员赋予特定权力的人员利用主管 ...
//www.110.com/ziliao/article-58415.html -
了解详情
权利。 笔者赞同第二种意见。 首先,此案符合我国民事诉讼法第一百零八条有关起诉与受理的规定,符合我国民法通则第二条关于平等主体、财产关系、人身关系的实体法适用 的财产或人身采取相应措施而为法律或社会公德所认为的行为。其特征是为保护自己的合法权利,是情况紧迫来不及请求国家公权力救助,是为保障请求权的实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-43778.html -
了解详情