告诉称 原告赵某立向本院提出如下诉讼请求:要求确认二被告于2018年7月2日订立的《离婚协议书》中第三条夫妻共同财产分割中关于位于北京市东城区一号房屋的财产分割部分 月12日的《说明》,载明林某涛因当时没有北京户口,将其购买的涉案房屋暂时落户在赵某鸿的名下。2008年3月19日我将房屋归还给林某涛,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-953974.html -
了解详情
舞与秦某霖系姑侄关系,二人恶意串通为了转移财产进行虚假交易,严重侵害原告的合法权益,给原告造成损失,应共同承担给付责任。 被告辩称 被告秦某舞辩称,不同意支付 某霖又以每月5000返租,让周某继续居住,离婚协议书中约定的给受害者的赔偿款38万也是秦某霖支付的。 被告秦某霖辩称,不同意支付,其余意见同秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-952837.html -
了解详情
赵某君无关。北京市第二中级人民法院查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 A公司辩称:1.赵某君以离婚协议对抗强制执行不应得到支持。本案中,赵某君 君婚姻关系存续期间购买的房产,属于夫妻共同财产。案涉房屋原登记在梁某聪名下,后因梁某聪与赵某君在婚姻关系存续期间签订《离婚协议书》,约定案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
奇与白某尊系姑侄关系,二人恶意串通为了转移财产进行虚假交易,严重侵害原告的合法权益,给原告造成损失,应共同承担给付责任。 被告辩称 被告白某奇辩称,不同意支付。 尊把房屋出售给赵某玲,网签价是360万。离婚协议书中约定的给受害者的赔偿款38万也是白某尊支付的。 被告白某尊辩称,不同意支付,其余意见同白 ...
//www.110.com/ziliao/article-952223.html -
了解详情
),涉案房屋于2006年3月28日取得产权证。2017年9月,原告向法院起诉要求与赵某娟离婚,并要求分割涉案房屋,庭审中赵某娟否认涉案房屋为共同所有, 。现原告关于涉案房屋系原告、赵某娟出资购买,应属夫妻共同财产的主张与《房屋产权归属协议书》的内容相悖,原告未就其主张提交充分有效证据予以证实,故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-951411.html -
了解详情
采取全款付款的方式支付该房屋成交总价款;出卖人应当保证该房屋没有产权纠纷,未被限制转让,如因乙方违反前述承诺,导致该房屋不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由 一号房屋系邹某霖、刘某昊婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产之事实。《离婚协议书》就一号房屋归属的约定系邹某霖、刘某昊就夫妻共有房产分割达成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-949336.html -
了解详情
日,双方协议离婚。双方签署离婚协议书,约定:孙某晨已年满18周岁,不存在抚养事宜;孙某鹏名下的位于北京市大兴区一号房屋的房产,属夫妻婚后共同财产,二人离婚后, 经过不间断的几次倒手最终把房子转移卖掉了,多次倒手之后已经卖给了其他的案外人,所以没有办法再行使撤销权了,赵某平才撤诉。 李某芳、孙某鹏、孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-949333.html -
了解详情
协议签订后打入赵某君账户,庭审中赵某君主张上述钱款在其与张某离婚前已经全部花费,没有剩余,其提交建设银行及交通银行信用卡消费明细、支付宝消费明细、租房合同、 君作为被腾退人签订腾退安置补偿协议书,张某与赵某君均认定为被安置人,故相应的安置房屋应作为共同财产,现双方已离婚,张某要求分割安置房屋的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-948403.html -
了解详情
。李某华出具《购房借款协议书》,该协议书约定,甲乙双方于2007年9月20日协议离婚,离婚后仍共同生活。为让女儿有更好的居住、生活环境,同时考虑乙方 借名买房的合同既可以书面约定,也可以口头约定。当事人主张借名买房,在没有明确书面约定的情况下,应当同时符合以下条件:一、房屋系借名人出资购买;二、房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-927230.html -
了解详情
17日登记结婚,于2018年12月17日签订《离婚协议书》并办理离婚登记。《离婚协议书》中关于夫妻共同财产和债权债务的处理约定坐落于北京市昌平区1号小产权房一套 其与王某军和孩子均未享受到这20平方米的安置面积,所以其要求王某军向其支付10平方米安置面积的补偿款没有依据,若张某丽不认可《家庭协议书》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-921820.html -
了解详情