还完欠款抽回欠条以后,只要能够证明向债权人付了款,债务人还了欠款都可以合法地索要回来。岂不造成大量的错案?!原审法院认为上诉人不能证明177万的去向 纠纷,原审法院将该案案由定为借贷欠款纠纷不当。 基于被上诉人起诉事实,其主张上诉人对177万元的占有没有合法依据,当属我国《民法通则》第92条规定的不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-168923.html -
了解详情
2006年6月23日结算,赵某欠钟某煤炭款7000元,赵某向钟某出具了欠条,未约定付款期限。2009年1月2日,钟某向赵某索要欠款,赵某以 未明确表示拒绝履行义务,因此,起诉前本案没有计算诉讼时效起算点的事由,诉讼时效尚未开始计算,被告提出的债权已超过诉讼时效的抗辩理由显然不能成立。本案的诉讼时效起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-64308.html -
了解详情
收条的形式及内容作必要而恰当的检查,内容不符的收条不能接受。同样,形式上有欠缺的欠条仍然不能接受,否则,作为一个具有完全民事行为能力的自然人,应视为 证明资金来源、来证实曾经索要过借款,但对自己起诉的这个特定的权利义务关系是否成立却没有法律上的意义,并不能支持自己胜诉。所以证据持有人应对其有瑕疵的收条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45021.html -
了解详情
收条的形式及内容作必要而恰当的检查,内容不符的收条不能接受。同样,形式上有欠缺的欠条仍然不能接受,否则,作为一个具有完全民事行为能力的自然人,应视为 证明资金来源、来证实曾经索要过借款,但对自己起诉的这个特定的权利义务关系是否成立却没有法律上的意义,并不能支持自己胜诉。所以证据持有人应对其有瑕疵的收条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44818.html -
了解详情
款项之后,余款10068元一直未付,在金某的多次催要下,杨某出具了欠条一份,双方口头约定于2000年底付清。到期后,杨某以饲料存在质量问题为由拒绝 中,各类纠纷可以说无处不在,如何保护好自己的权利有的人会认为权利受到侵害,到法院起诉当然就可以得到保护,殊不知要得到公力的救济还必须符合法定期限的要求,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-43498.html -
了解详情
经营期间,张甲分别于1999年分7次在神舟公司提货并打下(略)元欠条,2002年神舟公司被工商局吊销营业执照,张甲不再还款,神舟公司也未请求张 ,不能作为股东行使公司清算权利。因此其与本案欠款没有任何法律利害关系,不具备原告主体资格,不能作为原告起诉,对于本案依法应予以驳回。 在我国现阶段,隐名股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-41516.html -
了解详情
收条的形式及内容作必要而恰当的检查,内容不符的收条不能接受。同样,形式上有欠缺的欠条仍然不能接受,否则,作为一个具有完全民事行为能力的自然人,应视为 证明资金来源、来证实曾经索要过借款,但对自己起诉的这个特定的权利义务关系是否成立却没有法律上的意义,并不能支持自己胜诉。所以证据持有人应对其有瑕疵的收条 ...
//www.110.com/ziliao/article-40932.html -
了解详情
款项之后,余款10068元一直未付,在金某的多次催要下,杨某出具了欠条一份,双方口头约定于2000年底付清。到期后,杨某以饲料存在质量问题为由拒绝 中,各类纠纷可以说无处不在,如何保护好自己的权利有的人会认为权利受到侵害,到法院起诉当然就可以得到保护,殊不知要得到公力的救济还必须符合法定期限的要求,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-39643.html -
了解详情
舟公司经营期间,张甲分别于1999年分7次在神舟公司提货并打下252080元欠条,2002年神舟公司被工商局吊销营业执照,张甲不再还款,神舟公司也未请求 不能作为股东行使公司清算权利。因此其与本案欠款没有任何法律利害关系,不具备原告主体资格,不能作为原告起诉,对于本案依法应予以驳回。在我国现阶段,隐名 ...
//www.110.com/ziliao/article-36070.html -
了解详情
民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定:出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。翁秀聪 人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。从现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-866841.html -
了解详情