以离婚与否为条件,该协议设定的条件仅为林某莹生活困难,该协议履行与否与离婚协议不产生任何影响,本案应适用合同法的相关法律规定。 其次,本案为赠与合同纠纷,且 孩子在北京高考补办了结婚登记,期间双方属于事实婚姻关系。离婚协议中的三套房屋均为夫妻共同财产,均为林某莹出资购买,赵某宏一直没有工作,全靠林某莹 ...
//www.110.com/ziliao/article-955273.html -
了解详情
的书面约定,对事实判断标准不一;办理抵押登记时贷款已经发放,与《不动产产权归属约定》无关。离婚诉讼过程中我并没有回避财产分割和隐瞒财产的行为。 法院查明 某无共同子女。法院于2019年5月30日民事判决书,判决林某与周某离婚。周某上诉至北京市第二中级人民法院,该院驳回上诉,维持原判。 2010年10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
的股权转让纠纷所涉及的债权债务亦与温某君无关。北京市第二中级人民法院查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 Z公司辩称:1.温某君以离婚协议对抗 系2018年3月23日,后二人复婚,并于2018年11月20日再次办理离婚登记。上述事实表明,裁决书中确认梁某聪应承担的债务源于梁某聪与温某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
,双方约定办理房屋产权证并非是我的单方义务,需要双方配合,因我在北京工作和疫情等原因,双方一直没有协调出时间办理此事,并非是我不配合办理。现金某没有提交证据 法院查明 金某与林某2011年9月28日登记结婚,于2018年9月30日登记离婚。二人离婚时备案的《离婚协议书》记载:第二条财产处理(一)夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-953988.html -
了解详情
夫妻共同财产。购房前后,赵某兰知晓赵某江、林某英在闹离婚,在此情况下,赵某兰与赵某江没有任何书面协议、也无任何代持沟通记录,却将房产交由赵某江 认定系如林某英前述主张的意见。案涉房屋由赵某兰名下的公司占有使用至今,且公司登记的注册地址即为案涉房屋处。 赵某兰持有与房屋有关的《北京市存量房屋买卖合同》《 ...
//www.110.com/ziliao/article-953461.html -
了解详情
就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,双方在离婚登记时签订的《离婚协议书》,系双方真实意思表示,现有证据无法证明存在欺诈、胁迫的情形 ,故此协议对双方具有法律约束力,双方应恪守履行。原告第一项及第二项诉讼请求,没有事实和法律依据,法院不予支持。关于原告要求地下室由其使用的诉讼请求,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-953210.html -
了解详情
的股权转让纠纷所涉及的债权债务亦与赵某君无关。北京市第二中级人民法院查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 A公司辩称:1.赵某君以离婚协议对抗 系2018年3月23日,后二人复婚,并于2018年11月20日再次办理离婚登记。上述事实表明,裁决书中确认梁某聪应承担的债务源于梁某聪与赵某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-952819.html -
了解详情
。 事实与理由:原告与被告原系夫妻关系。2002年1月7日,原被告协议离婚并办理离婚登记。在婚姻关系存续期间,2001年8月15日,原告出资购买夫妻共同财产位于 写该套房屋,是因女儿由被告抚养,做了相应子女抚养的合理安排,也是当时没有全归被告的意思李某文是否有过另外两套房及占地补偿款,不清楚。 赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952517.html -
了解详情
与张某无任何关系。涉案房屋是我2013年9月开始装修。1989年我与张某没有结婚,只是同居,2000年才领的结婚证。我跟张某的孩子赵某兰从小一直 签名的真实性,但未提供反证,亦未对非本人签名情况下如何完成离婚登记进行合理说明,协议离婚登记系张某本人主动前往民政局办理,本案审理中未发现订立协议时存在欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-952246.html -
了解详情
,将房屋的产权改成归赵某和女儿共同所有。 双方在离婚后,离婚并没有离家,离婚协议和离婚证一直都是赵某保存,直到第一次诉讼开庭我才看到离婚协议。离婚 担保最高债权额为7664600元。2018年9月13日银行与周某勤对涉案房屋办理了抵押登记。后周某勤结清了上述个人借款合同项下贷款。2020年9月25日, ...
//www.110.com/ziliao/article-951954.html -
了解详情