李父辩称,同意李某鑫意见,李父借李某鑫名字买房行为并非赠与行为,双方签有协议书,明确约定了借名买房事实。 法院查明 一、关于债权人周某刚享有的债权情况 1. 请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。李某鑫与李父辩称涉案房屋系以李某鑫名义购买,并非李某鑫名下财产,应当提交证据佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944011.html -
了解详情
李父辩称,同意李某鑫意见,李父借李某鑫名字买房行为并非赠与行为,双方签有协议书,明确约定了借名买房事实。 法院查明 一、关于债权人周某刚享有的债权情况 1. 请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。李某鑫与李父辩称涉案房屋系以李某鑫名义购买,并非李某鑫名下财产,应当提交证据佐证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943967.html -
了解详情
张某霞曾向张某君借款2万元,涉案房屋曾同意由张某君一家借住,未明确约定借住期限。 原、被告均认可涉案房屋现由李某丽、张某刚一家居住, 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-943812.html -
了解详情
单位确定,时间上无法明确。签署合同时,交易双方均知道此问题的存在并口头约定,待单位行政决议通过此住宅楼上市交易的相关政策后,按照协议内容及相关规定办理。 6月2日签署《买卖房协议书》,系双方当事人的真实意思表示,且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,各方当事人均应按照约定行使权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-943774.html -
了解详情
父本人意愿,但由于李某豪并非法定继承人,故该《遗嘱》实为遗赠,根据相关法律规定,受遗赠人应当在知道或应当知道受遗赠之日起60日内向其他继承人表示接受 各继承人共同共有,在当事人诉请享有继承权并主张分割遗产的纠纷案件中,应参照共有财产分割的原则,不适用有关诉讼时效的规定,故抗辩李某为本次起诉已过诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-943697.html -
了解详情
处理,被告与郑父之间有一个三方协议,明确说了这个房屋归郑某华所有,房屋的购房款及其相应其他费用都是郑某华出的。原告主张的没有任何法律依据。 本院查明 郑父与 名下,虽在程序上存在些许瑕疵,但符合三方协议书所载明的各方意思表示,郑母与郑某华签订的《存量房屋买卖合同》不存在合法第五十二条的规定无效事由,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-943144.html -
了解详情
依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 借名买房是指 将涉案房屋过户至周某雨名下,法院不持异议。因涉案房屋上仍有抵押权,周某雨明确表示同意一次性偿还剩余未还贷款以解除抵押权,农业银行表示同意,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-943142.html -
了解详情
纠纷的时候,却发现规章制度根本不管用。原因就在于企业的规章制度虽然多而全,但是实际操作性不强,缺乏明确的适用标准,导致面临实际问题时成了一纸空文。 先 单位手里。如果该规章制度违反法律法规的规定,给劳动者造成损害的,劳动者可依法寻求救济。 (3)企业没有组建工会,会影响规章制度的生效吗? 答:不会。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941621.html -
了解详情
张某霞曾向张某君借款2万元,涉案房屋曾同意由张某君一家借住,未明确约定借住期限。 原、被告均认可涉案房屋现由李某丽、张某刚一家居住, 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有 ...
//www.110.com/ziliao/article-941289.html -
了解详情
慧在北京市第三中级人民法院作出民事判决后签署的执行和解协议,系双方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故该执行和解协议依法成立并具有 分割的,可以请求分割;没有约定或者约定不明确的,按份共有人可以随时请求分割,共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-939183.html -
了解详情