市规划局与华欧公司后来签订的土地使用权出让合同是无效合同,不予确认。华欧公司不服省法院的这一民事判决,已经上诉于最高人民法院。兰州市中级人民法院认为,被告 鉴于被上诉人市政府的兰政地字(1997)第42号、第43号批复存在着事实不清和主要证据不足、违反法定程序以及超越职权等问题,市政府据此批复给华欧 ...
//www.110.com/ziliao/article-37273.html -
了解详情
产权关系。所以,房管部门及其仲裁委员会认定36号房归周素清、张建敏继承所有,根据并不充分。一、二审法院以房管部门的处理作为根据,也就缺乏充分根据。关于 这些事实,都能佐证36号房已经公私合营。既然事实证明36号房已经公私合营改造,就不存在归原所有者所有的问题。故辽宁省高级人民法院的再审判决是正确的. ...
//www.110.com/ziliao/article-37019.html -
了解详情
市规划局与华欧公司后来签订的土地使用权出让合同是无效合同,不予确认。华欧公司不服省法院的这一民事判决,已经上诉于最高人民法院。兰州市中级人民法院认为,被告 鉴于被上诉人市政府的兰政地字(1997)第42号、第43号批复存在着事实不清和主要证据不足、违反法定程序以及超越职权等问题,市政府据此批复给华欧 ...
//www.110.com/ziliao/article-35966.html -
了解详情
产权关系。所以,房管部门及其仲裁委员会认定36号房归周素清、张建敏继承所有,根据并不充分。一、二审法院以房管部门的处理作为根据,也就缺乏充分根据。关于 这些事实,都能佐证36号房已经公私合营。既然事实证明36号房已经公私合营改造,就不存在归原所有者所有的问题。故辽宁省高级人民法院的再审判决是正确的. ...
//www.110.com/ziliao/article-35719.html -
了解详情
。唐自清要求会同人寿保险公司为儿子的不幸亡故支付平安保险金1.2万元,并赔偿医疗费1738元,但该公司认为唐永并2002年9月1日购买的保险已经过期, 购买的保险未过期为由,承担了6516元赔偿责任。 法院:保险公司再行支付保险费 “学生幼儿平安保险期间为1年而不是6个月,会同人寿保险公司将1年的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35121.html -
了解详情
使用权变更,应该视为条件已经成就。此外,一审法院没有认定东方公司严重违反诚信原则等行为属于遗漏案件重大事实,认定事实错误。二、滇投公司不是本案适格被告, 碧鸡旅游商城股份有限公司股份用于冲抵债务的协议》《债务重组协议》《债务结清证明》《关于金碧路B10、B11地块的协议》等文件内容。但根据市政公司所举 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
补偿权益,特向贵院提起诉讼,请法院按三原告的诉讼请求裁判。 被告辩称 张某德辩称,三原告所称完全不是事实。真实情况是1970年张某刚去世后,周某 后张某杰于1980年结婚。2002年,因房屋当初建造质量较差,摇摇欲坠。本人的孩子已经长大,面临结婚,本人将院内所有房屋拆除,自己重新建造了北房五间、南房五 ...
//www.110.com/ziliao/article-955280.html -
了解详情
房屋;4.A公司承担诉讼费。 事实和理由:一、一审判决认定事实不清。1.张某在一审中已经举证证明《商品房购销合同》虽于2003年签订,但2003年8月因 是登记错误,张某如欲获得房屋权益,应当在其主张的借名买房合同法律关系中予以解决,而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉,一审法院对于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-949229.html -
了解详情
房屋;4.A公司承担诉讼费。 事实和理由:一、一审判决认定事实不清。1.张某在一审中已经举证证明《商品房购销合同》虽于2003年签订,但2003年8月因 是登记错误,张某如欲获得房屋权益,应当在其主张的借名买房合同法律关系中予以解决,而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉,一审法院对于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944197.html -
了解详情
房屋;4.A公司承担诉讼费。 事实和理由:一、一审判决认定事实不清。1.张某在一审中已经举证证明《商品房购销合同》虽于2003年签订,但2003年8月因 是登记错误,张某如欲获得房屋权益,应当在其主张的借名买房合同法律关系中予以解决,而不是请求法院直接确权。考虑到本案系执行异议之诉,一审法院对于当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-943707.html -
了解详情