。只是因工作关系,我与原告不能经常见面,缺少沟通,但我会与原告和好的。 本案的原告王某两次向法院提出离婚诉讼,在法院第一次受理原告诉被告离婚的 婚姻保护与婚姻自由权的冲突中找到平衡点,对构建和谐社会和维护人权都是十分有益的,而且也是在审判实践中最值得探讨的问题。 《中华人民共和国婚姻法》的解释虽然规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145090.html -
了解详情
抚养费为理由,向当地人民法院提起民事诉讼,要求母亲每年支付抚养费2400元。王凤作为法定代理人出庭参加了诉讼。被告周琴未作答辩。 [审判] 法院经审理认为:我国 拒不给付抚养费,违背了其基本的抚养义务,实际上是在以一种消极的方式不履行监护职责(不作为),严重侵害了子女的合法权益,对子女的成长明显不利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145039.html -
了解详情
,原告于2006年2月向法院起诉要求离婚,法院未予支持。而后原告于2006年3月独自外出打工,在浙江打工期间与他人同居并怀孕。在当地计生所通知后,被告于 这样一种复杂的法律关系中要论是非,要论对错,难度相对来说较大。导致离婚的原因一般不是单一的和短暂的行为,比如丈夫偶尔打骂妻子的行为,丈夫偶尔有越轨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144497.html -
了解详情
过原告的棉花。 第三人张群辩称,原告所诉不是事实,要求驳回原告的诉讼请求。 第三人未向法院提供证据。 法院审理查明后认为,原告主张两被告拉走了其 证明客观事实情况,故对该份证据的证明力也不予认定;原告提供的民事判决书只能反映原告在离婚时曾要求两被告及第三人返还货款,但两被告及第三人当时均否认领取原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142041.html -
了解详情
女因琐事产生矛盾,乙女赌气回了娘家,而甲男又与同村丙女结婚,并在当地政府领取了结婚证。之后甲男与丙女生育一女,乙女知后,一怒之下,报案 进行,则属于一般姘居行为,不属于重婚罪。如果是以夫妻名义非法同居,其中双方或一方有配偶的,则构成重婚罪。 2)夫妻一方向法院提起离婚诉讼,在案件审理期间或二审上诉期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-141160.html -
了解详情
男,系原告父亲。 原告刘某甲之父母,即被告刘某乙与王某某在1992年3月经法院调解离婚,原告随母亲王某某生活,抚育费由王某某自理。1992年7月, 其本已受到影响的生活条件会进一步恶化,特别是在子女的必要客观需求已明显超过原来状况的情况下,更是雪上加霜,如不适当地让有负担能力的一方增加对子女的生活费, ...
//www.110.com/ziliao/article-45065.html -
了解详情
赵汝未返还聘礼13000元的事实有误,应予纠正。据此,2004年10月8日,二审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定, 婚前相识才半年,结婚也才一年多时间,故可认定是“时间不长”。彩礼仍在,嫁妆仍新。拟离婚的男女双方亦就这些财产达成初步协议:男方聘礼14500元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-44082.html -
了解详情
的目的或争取子女由自己抚养而放弃抚费费,这一损害子女权益的行为是不允许的,正如离婚的男女一方为逃避债务而放弃财产一样,双方的协议应当认定无效。 当初张 张小小的权利就未实际受到侵害,其要求张某给付抚育费的请求就不能支持。此时法院应驳回原告张小小的诉讼请求,被告张某无须给付其抚育费。 笔者同意上述第三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-43555.html -
了解详情
未尽抚养义务。故小林要求成某给付抚育费的诉讼请求不应得到支持。 二审法院认为,无论父母是否离婚,其对子女的抚养义务都是法定存在的,当父母不履行抚养 父母双方共同的权利和义务,从我国现有的规定可知,子女的抚育费用是根据父母双方收入的高低、当地生活水平的高低、子女实际需要的高低而有所不同,也就是父母的工资 ...
//www.110.com/ziliao/article-42964.html -
了解详情
举行仪式,男女双方的婚约行为即受当地群众认可,至少在感情上产生一定婚约意识的约束,但婚约毕竟不是婚姻,在我国不产生婚姻法律约束力。一方要求解除婚约, 为不当得利,赠与方可以请求返还。 3、婚约财产案件诉讼主体的确定 目前,起诉至法院的婚约财物纠纷案件诉讼主体比较混乱,有的以谁赠与谁为原告,有的是以婚约 ...
//www.110.com/ziliao/article-42557.html -
了解详情