,执行法官在执行过程中对被执行人乙公司的财产状况进行了调查,被执行人乙公司除被法院查封的仓库依法拍卖变现后,能够满足本案件执行标的680万元外,其余财产如果全部 合法经营者应尽快、及时地履行义务。否则,其在社会诚信、经济利益等方面均会受到不可估量的损失。(来源:中国法院网) 北京铁路运输中级法院孙国泉...
//www.110.com/ziliao/article-64049.html -
了解详情
全面清理,并于2020年12月29日发布《关于修改最高人民法院关于人民法院扣押铁路运输货物若干问题的规定等十八件执行类司法解释的决定》(以下简称 二 、强制管理措施成为保护,债权人的有利救济途径 关于强制管理措施,实践中法院运用的并不普遍,大多数债权人也不了解该项措施。 《最高人民法院关于适用〈中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-945535.html -
了解详情
关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知各州、市中级人民法院,昆明铁路运输中级法院:根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》( 委员会2020年第5次会议审议,决定自2020年4月1日起,在全省法院启动人身损害赔偿纠纷案件统一城乡赔偿标准试点工作,现将有关事项通知如下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827939.html -
了解详情
,已经判决确认二被告所作出的拆迁决定、拆迁许可违法。2019年3月26日法院判决被告xx市人民政府、xx市房屋征收办公室自本判决生效之日起三十日内赔偿 决定书,原告的房屋在未经安置补偿的情况下被拆除。原告被迫向法院提起诉讼,xx铁路运输中级法院经审理作出生效判决:确认被告xx市人民政府作出的x政拆除( ...
//www.110.com/ziliao/article-798034.html -
了解详情
备受关注的烂尾楼仍矗立在甘肃省兰州市的主城区滩尖子。8日上午,兰州铁路运输中级人民法院召开新闻发布会,宣布该院于当天上午依法裁定驳回尹某等68名购房者 公司未按照调解书约定的内容支付欠款,天奇集团于2010年7月22日向法院申请强制执行,该案被甘肃省高院指定由兰铁中院执行,案件进入了执行阶段。2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-780595.html -
了解详情
备受关注的烂尾楼仍矗立在甘肃省兰州市的主城区滩尖子。8日上午,兰州铁路运输中级人民法院召开新闻发布会,宣布该院于当天上午依法裁定驳回尹某等68名购房者 公司未按照调解书约定的内容支付欠款,天奇集团于2010年7月22日向法院申请强制执行,该案被甘肃省高院指定由兰铁中院执行,案件进入了执行阶段。2010 ...
//www.110.com/ziliao/article-760222.html -
了解详情
日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长周x 审判员张xx 人民陪审员董xx 二〇一七年十一月二十八日 。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之 ...
//www.110.com/ziliao/article-723235.html -
了解详情
由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。 以下为最高法院在该案二审“本院认为”部分就此问题发表的意见:本案《借款合同》对保证方式没有 人民法院申请执行,故一审法院未确认金泰公司的担保责任并无明显不当;再加之孔林才已申请通过非诉程序执行《抵押借款合同》,兰州铁路运输中级人民法院已向李 ...
//www.110.com/ziliao/article-698138.html -
了解详情
程公司则辩称,公司只是根据原告指令为其代订机票及火车票,而不是从事航空或铁路客运服务,代订服务已经成功完成。而且涉案套票的组合方式本身不存在问题,给乘客 认为自身已经完成合同义务,不存在违约行为。【以案说法】长宁区法院经审理认为,按照客票载明的时间运输旅客是承运人在客运合同项下的义务。被告携程公司不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-593251.html -
了解详情
表明四原告行使该权利可能损害公司合法利益,故驳回四原告的诉讼请求。 二审法院则认为一审判决认定四上诉人行使股东知情权具有不正当目的错误,导致实体处理不当, 其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料)予以查阅的权利。 (作者单位:北京铁路运输中级法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-508155.html -
了解详情