富公司于1997年3月5日以自己的名义取得了保健分院病房楼的《房屋所有权证》,并用作该公司向银行申请贷款的担保人的反担保,将该证抵押于呼和浩特市制酒厂。 造价和天富公司的投资进行重新鉴定,理由是一审判决所依据的补充协议中的投资金额,四方当事人均不认可,没有客观性。 本院经审理认为:天富公司与达康总公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -
了解详情
结清。 二、驳回原告对证券公司的诉讼请求。 信托公司不服此判,向四川省高级人民法院提出上诉称:我公司与证券公司因签订包销协议形成的承购包销债券关系,实质是 的担保人外,也应包括债券发行后另外成立的担保关系中的担保人,即本案中的证券公司。所以,支持信托公司直接向证券公司主张权利也完全符合103号函的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -
了解详情
资金实际投入量的10%。建设银行负责投入的资金由金城到其信贷部门办理抵押贷款手续。协议签订后,金城公司曾分九次与建设银行订立抵押贷款合同,但都未办理登记手续 中,联营各方共同投资,任何一方都不能为另一方担保投资的回报,更不能以自己的财产作抵押,以担保另一方获得高额利润,否则不仅根本违背了民法的平等原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-42194.html -
了解详情
村商业银行(下称农村商行)购买了某信托投资有限责任公司(下称信托投资公司)经中国人民银行批准发行的金融债券3800万元,期限3年。兑付期满后信托投资公司兑付 相应的担保。不清偿债务或者不提供相应的担保的,公司不得分立。公司分立前的债务按所达成的协议由分立后的公司承担。”我国在制定该条文时,社会经济生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-39134.html -
了解详情
9月16日向上海海事法院申请扣押“帕莫娜”轮,责令被告提供20万美元的担保,直至变卖该轮以清偿其债务。上海海事法院审查认为:原告申请符合扣押 宁波分公司受偿15274.29美元;美国西敏斯特国家银行受偿44970.23美元;上海船舶工业公司受偿4500美元。清偿协议,经上海海事法院审查,认为合法、公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-38450.html -
了解详情
当然,货主也可以同时起诉承运人和保险人。原告如先向保险公司索赔,追偿问题便摆到了保险公司的面前。对保险公司来说,保险争议和保险追偿,永远是一对难以解决的 ,被告自动按约履行了调解协议,从而将一系列由进口货物灭失而引发的信用证代开单位与原告、开证银行与开证单位及担保单位之间的经济纠纷消灭在萌芽状态,稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38441.html -
了解详情
公司在场进行了见证。8月29日,“育康”轮驶离港口。 PICO公司与MIC公司的联合检验报告的检验结果是:完好货物占2.604%,结块货物占97.396 认为保函实际上就是一种保证合同,它是由托运人开具的,保证承运人应签发清洁提单而产生的一切责任的担保协议。因此,保函在承运人和托运人之间应该是合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-38256.html -
了解详情
,原告通过船舶经纪人辉博船务有限公司(下称辉博公司)与新加坡安加东方航运公司(AncgorOrientLines)签订一份金康样式的航次租船合同。由安加东方航运公司 。船舶扣押期间,原、被告就提货达成了协议。被告于5月25日向广州海事法院提供了300,000美元的担保。广州海事法院于5月26日解除了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38202.html -
了解详情
9月16日向上海海事法院申请扣押“帕莫娜”轮,责令被告提供20万美元的担保,直至变卖该轮以清偿其债务。上海海事法院审查认为:原告申请符合扣押 宁波分公司受偿15274.29美元;美国西敏斯特国家银行受偿44970.23美元;上海船舶工业公司受偿4500美元。清偿协议,经上海海事法院审查,认为合法、公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-38176.html -
了解详情
9月16日向上海海事法院申请扣押“帕莫娜”轮,责令被告提供20万美元的担保,直至变卖该轮以清偿其债务。上海海事法院审查认为:原告申请符合扣押 宁波分公司受偿15274.29美元;美国西敏斯特国家银行受偿44970.23美元;上海船舶工业公司受偿4500美元。清偿协议,经上海海事法院审查,认为合法、公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-37620.html -
了解详情