银行不应再计算利息和滞纳金。现在没有工作,没有偿还原告贷款的能力,并且是被骗的,银行应要求担保人来还这笔钱。 [裁判要点] 1、牡丹贷记卡是中国 现被告陆某透支后未按规定及双方约定返还透支款,依法其应承担逾期还款的违约责任。因此,原告要求被告支付利息515.91及滞纳金1347.26元,符合双方约定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-43377.html -
了解详情
银行不应再计算利息和滞纳金。现在没有工作,没有偿还原告贷款的能力,并且是被骗的,银行应要求担保人来还这笔钱。 [裁判要点] 1、牡丹贷记卡是中国 现被告陆某透支后未按规定及双方约定返还透支款,依法其应承担逾期还款的违约责任。因此,原告要求被告支付利息515.91及滞纳金1347.26元,符合双方约定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-39522.html -
了解详情
包括信托提货额度港币5000万元整),并表示将尽力维持借款人的存在及如常营运,竭尽所能确使借款人履行其责任义务;《承诺函》显示,如借款人不能偿还债务,将 担保,如借款人未能偿还到期债务,担保人将承担付款义务。1999年5月,现在已经并入中银公司的新华银行香港分行,根据中辽公司的申请,分别于13日和15 ...
//www.110.com/ziliao/article-595474.html -
了解详情
的股权结构、主要股东、公司治理和激励措施等情况;企业的银行信用、商业信用。企业对外担保情况、涉及的重大诉讼、涉案情况等。承租企业财务状况调查。这主要 其保证能力;对担保单位主要负责人进行访谈,考察其担保的意愿;通过贷款卡查询、网上查询;了解本地或同行业企业评价等掌握担保人信誉和实力状况。对于其它形式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531873.html -
了解详情
起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息,两被告对上述付款义务承担连带责任;(三)驳回原告的其他诉讼请求。 判决后,双方当事人均未 ,移归承担人承担。为债权设定的保证、抵押权和质权因债务承担而消灭,但担保人同意继续提供担保的除外。3.发生抗辩权的转移。原债务人与债权人之间基于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-830219.html -
了解详情
日起至判决确定的履行期限届满之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付),赔付某3公司律师费10000元。二、柯某某对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回某 将柯某某作为某3公司与某1公司、某2公司间买卖合同关系的担保人,判决其承担连带保证责任错误。某1公司、某2公司、柯某某请求二审法院撤销原判,改判 ...
//www.110.com/ziliao/article-477909.html -
了解详情
当日支付30000元;双方协商一切费用包括银行利息,由被告承担。上述房产买卖合同中并未明确约定剩余购房款的支付方式以及相应的违约责任。原被告双方确认购房定金3万元被告 李A、黄某某为赎楼向原告郭某某借款123万元,被告吴某某为上述借款担保人;同日,郭某某向李A转账合计123万元。李A在该案中辩称,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-871174.html -
了解详情
年7月16日起至2017年7月16日止,利率按照当日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮40%,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率加收 ,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。文章摘自网络,如有侵权请 ...
//www.110.com/ziliao/article-757890.html -
了解详情
年7月16日起至2017年7月16日止,利率按照当日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮40%,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率 责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654308.html -
了解详情
年7月16日起至2017年7月16日止,利率按照当日中国人民银行人民币贷款基准利率6.15%上浮40%,执行年利率8.16%,按月付息,逾期按借款利率 责任的诉讼请求,事实清楚,证据确实充分,亦予以支持。故对于原告要求提前解除合同借款人归还本息及担保人承担担保责任的诉讼请求于法有据,应该予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-646121.html -
了解详情