赔偿信赖利益损失的诉讼请求违背事实和法理,不利于维护法律的权威及国家土地政策的落实,双方签订的房屋买卖协议已经二审判决确定无效,根据国家相关文件 区位价值进行了评估,结果为房屋宅基地区位总价为 264 700元。上述事实,有房屋买卖协议、集体土地建设用地使用证、房地产评估报告、鉴定费票据、(2007) ...
//www.110.com/ziliao/article-311554.html -
了解详情
价格为9万元。 由于是农村住宅,而燕女士又非村民,所以一直无法办理房产证和土地使用权过户手续。燕女士购买房屋后进行了简单装修,主要用于自住和出租。 房或小产权房项目补办到“两证”的,没有一户农民宅基地房出让办到合法手续,也同样没有一家集体土地建商品房办到土地证和产权证。按照相关法规,我国目前不允许在 ...
//www.110.com/ziliao/article-305713.html -
了解详情
诉讼请求。 二、相关法律问题 本案是一起典型的农村房屋买卖合同纠纷案件,由于宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非 整理储备中心通州区分中心签订的《北京市通州区运河核心区土地一级开发项目集体土地拆迁补偿协议》及其与A村村民委员会签订的《安置和补偿协议》、《房屋买卖及 ...
//www.110.com/ziliao/article-233145.html -
了解详情
某的诉讼请求。 【评析】 本案是一起典型的农村房屋买卖合同纠纷案件,由于宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非 土地整理储备中心通州区分中心签订的《北京市通州区运河核心区土地一级开发项目集体土地拆迁补偿协议》及其与A村村民委员会签订的《安置和补偿协议》、《房屋买卖及 ...
//www.110.com/ziliao/article-180487.html -
了解详情
被告徐某家。1997年农村集体土地第二轮承包时,徐某应当享有0.637亩的土地承包经营权,分别为自留地0.082亩、宅基地0.055亩、口粮田0.5 农业承包地的退回,是指在承包期内,承包方自愿将发包方所发包的全部或者部分土地交给发包方,并不得在承包期内向发包方要求承包地的制度。一般而言,在合同订立后 ...
//www.110.com/ziliao/article-43657.html -
了解详情
被告徐某家。1997年农村集体土地第二轮承包时,徐某应当享有0.637亩的土地承包经营权,分别为自留地0.082亩、宅基地0.055亩、口粮田0.5 农业承包地的退回,是指在承包期内,承包方自愿将发包方所发包的全部或者部分土地交给发包方,并不得在承包期内向发包方要求承包地的制度。一般而言,在合同订立后 ...
//www.110.com/ziliao/article-39802.html -
了解详情
馥、李滨志、李滨成、李滨吉共有。 6 、集体土地建设用地使用证 , 证明被拆迁房屋所占土地的所有权性质及占地面积。 7 、李滨吉、李银 、李滨成 (已故 , 其妻李银侠) 、李滨志 , 房屋性质为私有 , 所占用土地 1.3 亩 , 属集体土地。被拆迁前李滨吉利用该房屋经营旅馆服务业 , 七原告中李家 ...
//www.110.com/ziliao/article-30334.html -
了解详情
由李某国居住使用,我从未向其主张过任何权利,双方不存在任何争议。本案不存在诉的利益,纯属浪费司法资源;2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证,不具备向法院起诉的条件,是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某兰、李某萌、李某珍辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-943435.html -
了解详情
由李某国居住使用,我从未向其主张过任何权利,双方不存在任何争议。本案不存在诉的利益,纯属浪费司法资源;2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证,不具备向法院起诉的条件,是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某兰、李某萌、李某珍辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-936455.html -
了解详情
由李某国居住使用,我从未向其主张过任何权利,双方不存在任何争议。本案不存在诉的利益,纯属浪费司法资源;2.涉案院落未取得集体土地建设用地使用证,不具备向法院起诉的条件,是否享有宅基地使用权不属于民事诉讼案件受理范围。 李某军、李某兰、李某萌、李某珍辩称, ...
//www.110.com/ziliao/article-924306.html -
了解详情