对本案进行了审理,现已审理终结。 经审理查明:1995年7月13日,张某某将个人在中国建设银行辽宁省分行营业部(以下简称建行营业部)龙卡帐户上的存款500万元划出, 1995年7月14日至本判决确定的给付之日止;(二)太平公司对华祥公司所欠张某某的上述债务承担清偿责任;(三)陵西办事处对华祥公司、太平 ...
//www.110.com/ziliao/article-45114.html -
了解详情
认定原公司的一系列借款属非法集资行为,间接的确认了二原告与公司签定的借款合同无效。 依照《民法通则》的有关规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的 就失去了合法根据,原、被告之间形成一种给付目的嗣后不存在的不当得利债权债务关系,故本案案由应定为不当得利。本案被告长期未履行还款义务,属于恶意不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-44300.html -
了解详情
动手推人造成原告受伤,完全应由其个人负责。原告因索赔未果,遂到法院起诉,要求搬家公司赔偿其损失。 「问题的提出」 本案涉及到债务履行辅助人履行债务的 致,被告并未指使他们这样做,所以被告不应就此承担赔偿责任。 法院认为,原告与被告订立了搬家合同以后,被告应当负有及时安全地将原告的家具等物搬运至目的地的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43466.html -
了解详情
启康医疗康复器械有限公司诉称:被告以个人身份与原告合股,成立以原告香港母公司名称“启康”命名的内资公司——启康创建公司,其中原告出资90%,被告出资10%. 请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。原告要求被告承担创建公司的全部债务,并终止创建公司,可依有关规定程序另行解决,本案不予处理。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42461.html -
了解详情
以个人财产承担还债责任;而非法人企业则没有自己独立的财产,清偿债务时,各出资人以个人财产承担连带清偿责任。 (2)股份有限公司作为一种特定形式的企业,它 授权的部门或者省级人民政府批准。” (3)由于公司企业与一般的企业,特别是不具备法人资格的企业在设立、承担债务清偿责任等许多方面有本质差别,擅自冒用 ...
//www.110.com/ziliao/article-42177.html -
了解详情
舟公司也未请求张甲还款。在此情况下,尚某向法院提起诉讼,要求张甲偿还债务。 [分歧] 围绕尚某是否可以向张甲主张权利,产生两种截然相反的意见:一种意见 ,则会导致以显名投资人的名义所形成的所有法律关系的效力被全盘否定,从而使与公司有关的法律关系变得不稳定。而且符合保护善意股东和第三人的需要。如果公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41516.html -
了解详情
对本案进行了审理,现已审理终结。 经审理查明:1995年7月13日,张某某将个人在中国建设银行辽宁省分行营业部(以下简称建行营业部)龙卡帐户上的存款500万元划出, 1995年7月14日至本判决确定的给付之日止;(二)太平公司对华祥公司所欠张某某的上述债务承担清偿责任;(三)陵西办事处对华祥公司、太平 ...
//www.110.com/ziliao/article-41175.html -
了解详情
认定原公司的一系列借款属非法集资行为,间接的确认了二原告与公司签定的借款合同无效。 依照《民法通则》的有关规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的 就失去了合法根据,原、被告之间形成一种给付目的嗣后不存在的不当得利债权债务关系,故本案案由应定为不当得利。本案被告长期未履行还款义务,属于恶意不当 ...
//www.110.com/ziliao/article-40441.html -
了解详情
推人造成原告受伤,完全应由其个人负责。原告因索赔未果,遂到法院起诉,要求搬家公司赔偿其损失。 「问题的某出」 本案涉及到债务履行辅助人履行债务的某 所致,被告并未指使他们这样做,所以被告不应就此承担赔偿责任。 法院认为,原告与被告订立了搬家合同以后,被告应当负有及时安全地将原告的某某等物搬运至目的某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39611.html -
了解详情
启康医疗康复器械有限公司诉称:被告以个人身份与原告合股,成立以原告香港母公司名称“启康”命名的内资公司——启康创建公司,其中原告出资90%,被告出资10%. 请求,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。原告要求被告承担创建公司的全部债务,并终止创建公司,可依有关规定程序另行解决,本案不予处理。依照《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-36975.html -
了解详情