、公司主营业、资本结构等核心内容上与原圣地公司已完全不同,不能视为同一公司的改制变更,而构成了另一不同的公司。事实上,上述批复本身也肯定了两公司 应以三家发起人为共同被告,还是可以任选其一作为被告,这涉及到对连带责任的认识问题。对此一种意见认为,既然发起人之间依法应承担连带责任,则依原告选择,原告若是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36416.html -
了解详情
公司借取大量资金,此已形成对公司利益及其他股东利益的威胁。其后,甲公司又以低值高估的房产作为抵偿上述债务的财产,与公司签订抵债协议,已对公司及其他 的,也与我国司法实践相一致,既解决了诉讼主体问题,又维护了少数股东及公司的合法权益。4.派生诉讼案件的管辖一般情况下,可以将股东派生诉讼案件归为侵权纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-36166.html -
了解详情
纠纷常常涉及到所有权属登记义务的实际履行问题,办案中一方面必须正确理解合同约定内容,另一方面应当全面掌握一时性债权与继续性债权的运用规则,以便准确判断当事人是否 违约。在违约期间(2003年11月29日—2004年11月4日),被告大都置业公司的违约行为是持续发生的,原告张艳霞获得违约金额是不断增加的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36149.html -
了解详情
的经手人,加工厂收取8张提货单后,亨运通公司为了偿还案外人三河金达锻造机械加工厂(以下简称三河金达)的债务,金兴之从加工厂拿回了1张提货单抵 原审法院判决。二审法院判决要旨加工厂与亨运通公司自愿建立加工业务关系,双方应恪守信誉,严格履行。为解决亨运通公司所欠加工厂加工费问题,双方约定以8台收割机提货单 ...
//www.110.com/ziliao/article-36077.html -
了解详情
时,才发现赵建东并未按合同、章程的约定,将其许诺投入的40万美元注入金刚公司,而是将其投入的资金当作赵建东的个人出资进行验资,并且在经营管理期间还有 的设立、股权的转让、兼并与收购、对外投资、债务担保等公司法律行为将更加频繁的发生,而这些都将涉及诸多的法律问题,因此,建议公司的高管人员应当更多地了解《 ...
//www.110.com/ziliao/article-27072.html -
了解详情
人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十六条、第二十九条之规定,判决如下: 一、解除刘某某与刘某某于2017年3月26日 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费31680元,由刘某某负担(已交纳15840元,其余于 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -
了解详情
房屋归原告所有,被告周某鹏与被告李某丹之间的债务发生在原告与被告李某丹离婚之后,该债务是被告李某丹的个人债务,与原告无关,不应当执行原告的个人 北京市顺义区一号房屋归赵某奇所有。上述房屋系李某丹于2013年从北京F公司购买,2016年6月15日该房屋取得房屋所有权证书,具体坐落明确为北京市顺义区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-957481.html -
了解详情
房屋归原告所有,被告周某鹏与被告李某丹之间的债务发生在原告与被告李某丹离婚之后,该债务是被告李某丹的个人债务,与原告无关,不应当执行原告的个人 北京市顺义区一号房屋归赵某奇所有。上述房屋系李某丹于2013年从北京F公司购买,2016年6月15日该房屋取得房屋所有权证书,具体坐落明确为北京市顺义区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-955527.html -
了解详情
中称:秦某聪背着周某文偷偷将周某文婚前个人财产即涉案房屋抵押借款,该笔借款全部用于秦某聪的公司还债,并未用于夫妻共同生活,并且最终因还不上借款 的期限为2013年12月20日至2014年3月19日,与《借款抵押合同》约定的债务履行期限一致。虽然《借款抵押合同》约定的借款利率为每月1.5%,与《借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-951404.html -
了解详情
中称:秦某聪背着周某文偷偷将周某文婚前个人财产即涉案房屋抵押借款,该笔借款全部用于秦某聪的公司还债,并未用于夫妻共同生活,并且最终因还不上借款 的期限为2013年12月20日至2014年3月19日,与《借款抵押合同》约定的债务履行期限一致。虽然《借款抵押合同》约定的借款利率为每月1.5%,与《借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-951282.html -
了解详情