信用担保 -案例分析搜索

最高院指导性案例汇编

接而点击该链接进行购物、付款，并认为所付货款会汇入支付宝公司为担保交易而设立的公用账户，但该货款实际通过预设程序转入网游网站在支付宝公司小拇指公司登记使用“小拇指”字号是否具有主观上的恶意。市场竞争中的经营者，应当遵循诚实信用原则，遵守公认的商业道德，尊重他人的市场劳动成果，登记企业名称时，理应负有 ...

//www.110.com/ziliao/article-534003.html -了解详情

江苏省高级人民法院买卖合同纠纷案件审理指南

金是因质量问题在存在而直接归属于买方，还是作为卖方承担质量问题责任的资金担保，是常见的买卖双方争议问题。3、质量异议期、检验期等期限超过后的、法院是否主动调整违约金问题。法院一般不依职权主动调整违约金，但在违约金数额明显违背诚实信用原则和公平原则，法院可以依职权适当调整违约金，尤其是在被告未到庭，或 ...

//www.110.com/ziliao/article-329580.html -了解详情

公司规范化运作暨法人结构治理之法律意见书

法规和有关规定出具。2、本所律师已严格履行法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对贵公司向股东发放贷款并接受股权质押、法定代表人的设置、及法人结构治理禁止性规定，但在有限责任公司中也同样适用。因为当主债务到期无法清偿时，此种担保的实现会导致公司取得自己的股份，与公司不得收购自己股份的规则相悖，更是 ...

//www.110.com/ziliao/article-299530.html -了解详情

借款担保合同纠纷

审判员：山东民桥律师事务所接受被告ⅹⅹⅹ的委托，指派我担任其与ⅹⅹ银行汶上支行担保纠纷案件的一审诉讼代理人，依法参加诉讼。现依据事实、法律以及庭审情况，借款人ⅹⅹ的《个人商务贷款客户调查报告》；3、借款人ⅹⅹ的《个人商务贷款客户信用评级表》；4、农业银行对借款人ⅹⅹ贷款《个人商务贷款贷后检查报告》 ...

//www.110.com/ziliao/article-275729.html -了解详情

死后抵押当无效

法院民事判决第二项房屋抵押条款无效。（四）说法 1、民商事活动应恪守诚实信用，杜绝假冒欺诈行为。本案中，被告王明明在贷款时，故意隐瞒真实情况，虚，所以一审法院根据《民事诉讼法》第130条规定，作出缺席判决，导致原审认定抵押担保有效，部分事实认定有误的法律后果，这些都是由于四个被告的不当诉讼行为所 ...

//www.110.com/ziliao/article-235719.html -了解详情

如何防范企业合同法律风险

的法律风险 1未对合同对方资质（营业执照、业务许可文件）进行审查，未对合同对方信用进行审查。 2未按内部顺序履行签订手续。 3合同先履行后签订，先签章后本钱。三）公司业务部门应贯彻“先签约、后履行”原则。四）尽量采取合理的担保方式，降低、化解、防范经营风险。对初次商贸交易的相对人，或对方资信情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-183883.html -了解详情

信用卡恶意透支犯罪专家解析

持卡人拒不归还时，其非法占有目的就可推定，符合全部犯罪构成要件。至于其担保人为其归还了透支款，可以作为量刑情节考虑；发卡行直接向担保人催收，担保人归还根据申领人有无固定住处、固定职业和稳定收入等资信等级，分别办理信用额度不同的信用卡，同时要交纳不同数量的保证金。有资产担保的，要杜绝个人资产重复担保、 ...

//www.110.com/ziliao/article-163878.html -了解详情

死后抵押当无效

法院民事判决第二项房屋抵押条款无效。（四）说法 1、民商事活动应恪守诚实信用，杜绝假冒欺诈行为。本案中，被告王明明在贷款时，故意隐瞒真实情况，虚，所以一审法院根据《民事诉讼法》第130条规定，作出缺席判决，导致原审认定抵押担保有效，部分事实认定有误的法律后果，这些都是由于四个被告的不当诉讼行为所 ...

//www.110.com/ziliao/article-152743.html -了解详情

本案动产抵押登记行为是否可诉

兆雅农村信用合作社、泸州市商业银行均是泸州川酒魂酒业集团有限公司的债权人。2001年12月12日，川酒魂公司与原告签订一金额为550万元质押担保借款合同第002号抵押物登记证。同一财产上抵押权与质权并存时，抵押权和质权都为约定担保物权，抵押权和质权具有相同的效力，原则上以抵押权和质权设定的先后顺序受 ...

//www.110.com/ziliao/article-57725.html -了解详情

有关二手房买卖合同纠纷案例分析

，同年12月16日“宝鼎公司”办理初始登记取得大产证。因原告无财产可供担保，故其向代理律师出具书面材料确认不办理财产保全。在诉讼期间，被告将系协议》约定违约金的金额问题。审理一审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原、被告所签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-52211.html -了解详情