多起此类案件,对保证保险的法律适用以及抵押在保证保险合同中的效力问题总结如下: 其一,保证保险合同目前主要与按揭借款合同配套使用。笔者认为保证保险 关系,保险责任一经确定之后便独立存在。保险责任是否履行,取决于是否具备保证保险合同约定的保险责任的履行条件,保险人也并非必然履行保险责任。 一审判决书:五 ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
的约束力是依照一般代理原则所决定的,因而公司高级职员的业务行为就是代理行为。我国法律历来是奉行法人实体说的,因此,在我国,公司法定代表人或负责人的业务行为就是一 ,钟某与罗某达成的还款协议,由于钟某并不是原借款合同的相对人,因此并不影响原合同的效力。且未超过诉讼时效。福金公司应承担偿还罗某23万元借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-144276.html -
了解详情
;如不能偿还,请求以被告提供的抵押设备抵偿借款。 本案基本事实很清楚,但就当事人约定的抵押担保效力及法律适用存在争议: 第一种观点认为:本案当事人约定 接: 《中华人民共和国担保法》第40条:订立抵押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141810.html -
了解详情
向法院起诉生物科技公司,要求实现对生物科技公司的质权。 分歧意见 农工商总公司与药业公司之间的借款合同违反了国家关于非金融机构不得从事贷款业务的强制性规定,因此合同 情况进行分析,不能仅凭一方的陈述就加以认定。 担保人在明知主合同内容违反了国家法律或行政法规的禁止性规定,而仍予以担保的,就应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139652.html -
了解详情
手续。随后,程某与原告中国建设银行泗水支行(以下简称泗水支行)签订借款合同和抵押合同,泗水支行借款给程某50万元,3年还清,程某将上述25间楼房抵押给泗水 、登记手续生效的,依照其规定。第五十二条规定,违反法律、行政法规的强制性规定无效。合同法对合同效力从正反两方面作了规定。本案中,涉诉房产占用范围的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139171.html -
了解详情
和最高人民法院两级法院四次审理的民事纠纷最终落下法槌,双方当事人均依据法律规定讨回了各自的公道。 纠纷缘起:债务人转让房产 1995年12月26日至 数额只有3930万元及其利息,对于九峰公司、峰源酒店、华营公司等作为借款合同债务人的债务7030万元及其利息,峰源公司作为保证人依法只应以其抵押物承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-138047.html -
了解详情
合同,目前并无明确的法律规定。 笔者倾向于认为保证保险合同属保证合同范畴。一般的保证保险合同均约定,投保人未能按借款合同或者买卖合同约定的期限偿还欠款的, 以主债务人与主债权人存在的债权债务为前提,但这只是当事人签订保证保险合同的动因,它的效力不受主债务人与主债权人的债权债务影响。因此,保证保险合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情
2005年9月20日,甲和乙银行签订了一份借款合同,甲向乙借款100万元,借款期限为1年。合同到期后,甲拒不还款,乙诉至法院。经法院主持 第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。合同法如此规定,主要是为了防止债务人重复履行以及方便债务人履行债务。依此规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-135664.html -
了解详情
”,同时根据票据法的原理阐述了票据上有伪造的签章,并不影响其他真正签章的法律效力,不论真签章在伪造签章之前或者之后,真正签章人均要按票据文义负责 公司支付的延期还款利息10000元。事后,贸易公司亦直接向原告分期分批归还了借款本金815,050.10元。为此,我行认为:原告将其所有的300万元款从其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-60250.html -
了解详情
不应承担任何责任,因此原告是否申请挂失与本案并无直接历害关系。三、质押合同的效力如何《中华人民共和国担保法》第64条规定:“出质人和质权人应当以书面形式 内出质人签名并非原告张某所为,故借款合同的质押担保不具备法定的形式要件,因此民事行为归于无效,不具备法律约束力。被告应返还原告存款本息,一审法院以此 ...
//www.110.com/ziliao/article-57951.html -
了解详情