后无效死亡。经法医鉴定:王甲系头部外伤致严重颅脑损伤死亡。 本案在处理过程中,存在二种意见: 一种意见认为本案应系过失致人死亡,因为案发当时被告人将 的过失心态,而是由于不能预见的原因引起,王甲的死亡后果与被告人的行为不构成直接必然的因果关系。故本案纯属意外事件,根据刑法的有关规定,不负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-235745.html -
了解详情
后果均有概括性认识,客观上其行为之间存在相互协调配合,并对重伤、死亡后果的发生具有因果关系的,应全案认定故意伤害罪或故意杀人罪,并依据其对造成他人重伤、死亡 世伟等人也应以聚众斗殴罪论处。 四、一点建议 鉴于实务中对《刑法》第二百九十二条第二款的规定存在不同的理解,笔者建议适当时对该条款稍作修改,取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-207042.html -
了解详情
心态,对死亡结果没有故意心态。所以也是容易引起争议的地方。最后是行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的 争论其丢出对讲机行为是否为故意已经不重要了。所以结合本案的犯罪事实以及我国刑法的规定本案的犯罪人的行为构成过失致人死亡罪。 【法律风险提示与防范】 ...
//www.110.com/ziliao/article-206655.html -
了解详情
解释,数额巨大为人民币十万元以上。)刑法所规定盗窃金融机构,是指盗窃金融机构的营运资金,而ATM机中的资金显然属于金融机构的营运资金,那么盗窃ATM机中的金额 还产生了恻隐怜悯之心呢?究其根本就在于人们还有另外一种因果报应的情感在左右着人们的判断,试想如果本案不是银行有疏忽,而当事人也不是仅仅盗窃了十 ...
//www.110.com/ziliao/article-162281.html -
了解详情
去从容地利用该卡取现。因此,秘密调包的手段对马某最终得逞的结果有着最为密切和直接的因果关系,在本案中至为关键,而该行为明显已经体现出了手段的 本案中应该认定马某以调包手段秘密窃取他人信用卡而后使用,并且根据刑法对其行为以盗窃罪予以认定。 我国《刑法》第 196条第 3款规定: 盗窃信用卡并使用的,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-155965.html -
了解详情
的证明标准,并且有存疑不起诉、存疑从轻等原则,也就是所在民事案件中,一方的所提的证据的证明力大于另一方即可,哪怕是百分之五十五比百分之四十五,在 镁而导致死亡这一结果,为存疑,所以根据刑法学存疑不起诉的原则应无罪。民事赔偿方面和刑事案件不存在必然的因果关系。 审判结果: 最后法院大部分采纳了笔者的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-153745.html -
了解详情
飞有主观上的故意,客观上造成了致马飞轻伤甲级的损害后果,具有刑事违法性,且违法行为与损害后果之间有直接因果关系,因此刘义构成故意伤害罪。 一种意见认为刘义 ,应认定其构成故意伤害罪。现在本案中既然不存在防卫过当的问题,双方又各持己见,在没有其他旁证的情况下,应根据我国刑法规定的疑罪从无原则,认定刘义不 ...
//www.110.com/ziliao/article-153033.html -
了解详情
后无效死亡。经法医鉴定:王甲系头部外伤致严重颅脑损伤死亡。 本案在处理过程中,存在二种意见: 一种意见认为本案应系过失致人死亡,因为案发当时被告人将 的过失心态,而是由于不能预见的原因引起,王甲的死亡后果与被告人的行为不构成直接必然的因果关系。故本案纯属意外事件,根据刑法的有关规定,不负刑事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152757.html -
了解详情
不同,他们的犯罪活动是在同一目标之下,彼此联系,互相配合而实施的,犯罪的危害结果与各个共同犯罪人的行为之间具有因果关系。该案三被告虽对利作了严格的区分, ,对结伴的其他犯罪人所购之物,仅构成从犯。我国刑法第27条规定:在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146235.html -
了解详情
某流血过多而死亡,王某预计到并放任这一个死亡的结果出现,因此认定构成故意杀人罪,根据刑法133条及刑法232条判决:王某辩解不成立,构成交通肇事罪和 某由于失血过多而死亡。 4、危害行为与危害结果之间有因果关系,由于王某的不作为,没有进行及时的救助导致被害人丁某失血过多而死亡。 根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-144647.html -
了解详情