，原告与被告完成了销售5台设备的结算。现原告提起诉讼，请求解除双方所签合作协议，要求被告承担因其违约所造成的损失12万元。 【审判】： 一审情况一审法院 。联营合同是企业之间在平等自愿的基础上，为追求一定的经济目的而实行的联合经营的形式。双方约定利益分配，风险共担。从本案双方签订的协议书看并没有有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-133343.html -了解详情
瘫痪状态，已无法经营。后经我公司调查，一机厂许可给怡东行公司的租期仅有5年，而怡东行公司却与我公司签订了8年的合作协议。此外，一 向人民法院提出管辖异议，故有必要就此仲裁条款的效力进行确认。合议庭认为，虽然双方在协议中将仲裁机构误为“北京市仲裁委员会”，但双方通过仲裁程序解决所发生争议的意思表示真实， ...
//www.110.com/ziliao/article-43146.html -了解详情
瘫痪状态，已无法经营。后经我公司调查，一机厂许可给怡东行公司的租期仅有5年，而怡东行公司却与我公司签订了8年的合作协议。此外，一 向人民法院提出管辖异议，故有必要就此仲裁条款的效力进行确认。合议庭认为，虽然双方在协议中将仲裁机构误为“北京市仲裁委员会”，但双方通过仲裁程序解决所发生争议的意思表示真实， ...
//www.110.com/ziliao/article-39294.html -了解详情
。请看以下案例： [案例简介]： １９９１年１月，被告高某与被告天龙阁饭店签订合作协议，建立以经营天津正宗狗不理包子为主的餐馆，由天龙阁饭店提供经营 高 * *、第五代传人高某”；未悬挂天龙阁饭店牌匾。（２）天龙阁饭店经营期间盈利４４８００元。再审期间省高级法院委托国家商标局对“天津狗不理牌”注册商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-27137.html -了解详情
由徐加兴出租经营至2016年10月，在上饶军分区多次下达通告后才予以收回。在此之前，海纳公司与徐加兴一直在履行之前签订的《合作协议》。因此，本案 核对和沟通协商的情况下，仅凭《协议书》判令海纳公司应当向徐加兴偿还合作投资款和垫付的工程款总计人民币2578.9643万元，显然是错误的。2、原审认定的海纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-883800.html -了解详情
的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议。合作开发合同各方是按照合同约定各自承担权利义务。共同投资，共享利润 不是指对外关系。 《民法通则》第五十二条规定：企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-862057.html -了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条：“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且 土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条：“合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只分配固定数量房屋的，应当认定为房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-794266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务