某琴在明知孙某涛欠款萧某海的情况下,通过离婚协议约定孙某涛放弃财产以逃避债务清偿,其行为已经侵害了萧某海的合法债权。 被告辩称 被告孙某涛未到庭亦未提交 。萧某海自认孙某涛借款用途是资金周转,现萧某海主张该笔100万元系夫妻共同债务,但未向法院提交充分证据证明,萧某海对此承担举证不能的不利后果。故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-954244.html -
了解详情
诉讼请求:判令被告对北京市房山区人民法院(以下简称房山法院)作出的民事调解书中确定的债务(借款本金及利息35万元)承担连带责任。 事实和理由:被告与孙某奇曾系 ,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 本案中,根据查明的事实,赵某娟向孙某奇给付借款时周 ...
//www.110.com/ziliao/article-954231.html -
了解详情
某琴在明知孙某涛欠款秦某海的情况下,通过离婚协议约定孙某涛放弃财产以逃避债务清偿,其行为已经侵害了秦某海的合法债权。 被告辩称 被告孙某涛未到庭亦未提交 。秦某海自认孙某涛借款用途是资金周转,现秦某海主张该笔100万元系夫妻共同债务,但未向法院提交充分证据证明,秦某海对此承担举证不能的不利后果。故法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-952328.html -
了解详情
基数,按年利率24%计算); 二、被告李某霞对第一项中的5000元及利息承担共同还款责任。 三、被告孙某君于本判决生效后七日内支付原告赵某亮律师费 ,其余款项转账给了案外人,赵某亮未向法院提交充分证据证明该100万元系夫妻共同债务,其对此承担举证不能的不利后果。 因此,法院认定除该5000元为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-946882.html -
了解详情
。 张某主张上述售房款已用于偿还该房屋项下银行贷款150余万元、偿还欠张某父母的债务35万元、履行《离婚协议书》的约定支付王某100万元,其与其子仅分得剩余的 从银行贷出款项给王某经营的公司使用,该笔贷款属王某个人借款,并非夫妻共同债务,故双方在离婚时约定该笔信用贷由王某通过每月向张某支付8750元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946880.html -
了解详情
基数,按年利率24%计算); 二、被告李某霞对第一项中的5000元及利息承担共同还款责任。 三、被告孙某君于本判决生效后七日内支付原告赵某亮律师费 ,其余款项转账给了案外人,赵某亮未向法院提交充分证据证明该100万元系夫妻共同债务,其对此承担举证不能的不利后果。 因此,法院认定除该5000元为夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-945634.html -
了解详情
。 张某主张上述售房款已用于偿还该房屋项下银行贷款150余万元、偿还欠张某父母的债务35万元、履行《离婚协议书》的约定支付王某100万元,其与其子仅分得剩余的 从银行贷出款项给王某经营的公司使用,该笔贷款属王某个人借款,并非夫妻共同债务,故双方在离婚时约定该笔信用贷由王某通过每月向张某支付8750元的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945632.html -
了解详情
案涉债务是否属于赵某强、周某霞在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人 ,于法无据,法院不予支持。 关于赵某强抗辩的其与孙某杰不存在债权债务关系的意见,缺乏事实和法律依据,法院不予采信。 裁判结果: 一审判决结果 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943495.html -
了解详情
从答辩人处借款时间发生在2009年4月,该笔债务属于原告与第三人的夫妻共同债务,应由原告与第三人共同偿还。 第三人李女士述称,借款是我 ,符合法律规定,本院予以支持。该判决生效后,李女士未能自动履行判决书所确认的债务,王先生申请本院强制执行。 2018年12月10日,本院作出执行裁定书,对申请执行人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-892166.html -
了解详情
,案涉债务均发生在原告与第三人结婚登记之前,不是夫妻共同债务。现在借款人M公司的法定担保人冯某、担保人王五均因非法吸收公众存款罪在贵院被公诉, 并承担相应的诉讼费用。理由如下:一、案涉房产为原告与被执行人婚姻存续期间的共同财产。原告案外人与王五被执行人于1984年同居结婚,原告和被执行人所示结婚证书为 ...
//www.110.com/ziliao/article-878623.html -
了解详情