文系x村的被拆迁人,同意以本拆迁协议上载明的李某、张某君的名义购买二号房屋的房屋;承诺办理房屋使用权证时不再变更购房人,若本人家庭由此产生所有法律纠纷, 房屋使用权证时不再变更购房人,由此可见,张某文生前对该房屋的权属做出了处理,应认定张某文与张某君共有该房屋份额为宜。由于现有证据未体现张某文与张某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-948999.html -
了解详情
同意按张某林出资6万元予以处理。另双方表示北数第二排北房系未经审批而建造。 关于一号院内房屋的分割,李某文要求所有房屋均分,其中北数第一排北房7 财产在共有关系终止后由家庭成员所进行的分配。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按照协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且考虑共有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945787.html -
了解详情
与王某英的法定继承人王某莹、孙某霖之间进行分割。现原、被告双方之间就一号房屋的实物分割事宜无法达成共识,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 诉争 被告共有一号房屋,二原告即应当提供原、被告共有一号房屋的确凿证据。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另 ...
//www.110.com/ziliao/article-945520.html -
了解详情
与王某英的法定继承人王某莹、孙某霖之间进行分割。现原、被告双方之间就一号房屋的实物分割事宜无法达成共识,故诉至法院,望判如所请。 被告辩称 诉争 被告共有一号房屋,二原告即应当提供原、被告共有一号房屋的确凿证据。 不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另 ...
//www.110.com/ziliao/article-945418.html -
了解详情
。 本案中,涉案房屋虽系宋母在宋父去世后购得,但因购房时使用了宋父的工龄,应属于夫妻共同财产。因双方当事人一致认可宋父工龄折价比例占一号房屋35%,法院对此 母、宋某英、宋某雄、宋某杰、宋某丽共同继承,各自继承一号房屋的7%份额。 关于2011年5月18日的协议的效力,宋某杰主张该份协议只是形式瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-945282.html -
了解详情
,婚前双方生育一女周某莹,2013年6月20日,双方协议离婚。离婚协议中未涉及案涉房屋。《宅基地腾退补偿安置指导手册》(以下简称:安置手册)记载 由此产生的不利后果。 综上所述,原告提供的证据不能证明其他被安置人均已认可一号房屋属于夫妻共同财产,其要求分割一号房屋的诉讼请求证据不足,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944730.html -
了解详情
。 本案中,涉案房屋虽系宋母在宋父去世后购得,但因购房时使用了宋父的工龄,应属于夫妻共同财产。因双方当事人一致认可宋父工龄折价比例占一号房屋35%,法院对此 母、宋某英、宋某雄、宋某杰、宋某丽共同继承,各自继承一号房屋的7%份额。 关于2011年5月18日的协议的效力,宋某杰主张该份协议只是形式瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-944457.html -
了解详情
,婚前双方生育一女周某莹,2013年6月20日,双方协议离婚。离婚协议中未涉及案涉房屋。《宅基地腾退补偿安置指导手册》(以下简称:安置手册)记载 由此产生的不利后果。 综上所述,原告提供的证据不能证明其他被安置人均已认可一号房屋属于夫妻共同财产,其要求分割一号房屋的诉讼请求证据不足,法院不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944449.html -
了解详情
该房产一直由张某海及高某佳居住使用。 再查,庭审中高某佳主张占有涉案房屋50%份额,并提供如下证据: 1.2015年10月1日《结婚协议书》一份,主要 北京市昌平区一号房屋属于夫妻共同财产,离婚后仍由双方共有(每人各占50%的份额)等。证明高某佳与张某海于2017年7月12日到民政部门协议办理离婚, ...
//www.110.com/ziliao/article-943813.html -
了解详情
权益。根据双方现有证据及双方当事人的陈述,赵某系《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》确认的实际居住人口,被拆迁房屋系赵某与陈某夫妻关系存续期间取得,且当时陈某 ,赵某主张委托罗某君购房,一号房屋系家庭共有财产并要求分割,依据不足,法院不予支持。关于一号房屋的房款问题,需说明的是,房款来源及支付方式均不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情