与张某珊系夫妻关系,二人育有一子李某文。 2003年11月7日,拆迁人S公司与被拆迁人李父签订《北京市集体土地房屋拆迁货币补偿协议书》,明确乙方 购房发票及房屋所有权证书原件均在张某泉处。 2005年2月11日签订的《购房协议书》载明,买受人愿购买涉诉房屋,购房款合计30万元整,一次性支付,待时机成熟 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情
.5万元立即返还原告;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告原系夫妻关系。因感情不和原被告双方于2014年12月17日经北京市昌平区人民法院判决离婚。原被告 某亦提供其兄弟三人在2007年协议书,证明该房屋系其父亲遗产,赵某安身为残疾人有永久居住权。诉讼中,游某申请对该房产在2015年5月28日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-932262.html -
了解详情
王某珊名下也有存款,应作为夫妻共同财产一并分割。两个答辩人同意王某珊对楼房892100元的估价,同意按照2013年5月16日的协议书,依法分割财产。综上,请 ,但从购房款的偿还、双方提交的证据等因素考虑,上述房屋应认定为夫妻共同财产,李某光死亡后,该房产为遗产,由其法定继承人王某珊、李父、李母继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-930700.html -
了解详情
折价款84万元归孙某军所有,与原告及孙父无关。第五、原告与孙父的离婚协议书中,已将二人的婚内财产进行分割。该协议当中并未提及涉案房屋及对应的卖房所得 向本院提供证据予以证明。 赵某玲向本院提交了《出售房产协议》一份,内容为:今有一号房屋一处。此房系夫妻双方共同财产,经双方协商一致同意将其出售,所得房款 ...
//www.110.com/ziliao/article-929383.html -
了解详情
李某军之母)、李某军在北京市海诚公证处办理房屋共有协议书,约定2号李某军占上述房产的10%,李父占35%,李母占55%。2015年7月 ,该房屋的升值率为1.3。本案中张某丽为涉案房屋支出成本为夫妻共同财产支出1060000元、偿还利息203053元、税费及房屋差价68060元,共计1331113元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-928186.html -
了解详情
的房屋周转费266664元(每人66666元)。 事实与理由:李父与李母原系夫妻关系,李父于2002年8月10日死亡,双方共同生育3个子女,分别是李 军夫妇出资购置。 2012年后,李某兰作为乙方签订《Y公司统筹解决遗留问题安置补助协议书》。 裁判结果 一、李某兰于本判决生效后十五日内给付李母、李某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-924625.html -
了解详情
,无奈签署《协议书》。 因此被告收取原告18.2万元购房款并非真实意思表示,该款项也未实际缴纳,被告一直未动该款项,该款项在本案中可作为夫妻共同财产 ,被告支付装修费163420元,装修数额主张凭票据,不要求评估,依据双方签署的协议书,应由双方共同承担,希望法院在判决折价款的时候予以考虑。 涉案房屋自 ...
//www.110.com/ziliao/article-906356.html -
了解详情
敏名下。2015年3月24日,经法院调解,张某山与李某冰离婚,因上述房产涉及案外人的利益,没有对财产进行分割。现因利益分配达不成一致意见,故诉至法院。 出与本案的关联性,不好判断是涉案被拆迁房屋。 另,李某冰提供张某山签订的协议书一份,约定如果张某山以后再出现赌博等任何债务纠纷自行负担,如两个人离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-905743.html -
了解详情
小名下的土地房屋于2017年8月30日签订一份《集体土地住宅房屋拆迁货币补偿协议书》。原告认为,该房屋土地属于父亲李大、母亲陈小的遗产。该房屋土地 、张三、张四的诉讼请求。 律师点评原被告双方对于涉案宅基地上属于被继承人李大夫妻房屋及对应房屋应得相应补偿款并无争议,对此法院予以认可。双方争议焦点在于: ...
//www.110.com/ziliao/article-886818.html -
了解详情
说明的第一、二条,对第三条不予认可。 莽A针对其上述主张,向法院提交了《家庭协议书》予以证明,协议内容为:关于二号楼4门103室,1号,17号,拆迁腾退 一、以上三处房屋拆迁腾退,李A保证给岳父莽A一居产权房,房址由莽A夫妻自选(长阳或焦化厂地域)。二、岳父莽A得到所要一居产权房后,不再享受或参与1号 ...
//www.110.com/ziliao/article-844389.html -
了解详情