要点,只要花纹不同,就不构成相同或者近似,不侵犯本专利。另查,C公司是有限责任公司。成立于2002年9月23日,核准日期为2007年3月22日。经营 的整体形状,壶体的图案对产品的整体视觉效果并不具影响。因此,不论壶体图案如何变化,只要上述12款被控侵权产品的整体形状与涉案专利相同或者近似,其设计风格 ...
//www.110.com/ziliao/article-310638.html -
了解详情
丧失公司股东资格。 公司法第三十一条规定,有限责任公司成立后,发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东 针对河南省高级人民法院《关于股东未出资,亦未向股权转让人支付人支付对价的股东单位如何认定问题的请示》的答复中即最高人民法院《关于胡克诉王卫平、李立 ...
//www.110.com/ziliao/article-248706.html -
了解详情
照排机,用的软件是兼容的;向宝蕾元(北京宝蕾元科技发展有限责任公司,以下简称宝蕾元公司)进行过同样的销售。3. 2001年7月23日所作《现场 行为涉及的部分事实认定不清,适用法律不当,应予纠正。大北公司、鸿友研究所申请再审的主要理由成立,本院予以支持。依照2001年修订前的《中华人民共和国著作权法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-240514.html -
了解详情
粤公司、钱惠斌及陆荣祥对其股东身份又不予承认,在这种情形下对原告股东资格如何认定,是审理本案需要解决的司法实践问题。 首先,从广粤公司季明 不得开办公司,外方投资不得低于一定比例,还有新公司法颁布前要求有限责任公司股东一方必须为国有或集体性质参股等规定,使有些投资者为了规避这些限制,采取隐名股东的方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-233878.html -
了解详情
日中地公司与姚成签订了《中地长泰建设有限责任公司建筑安装(装饰)工程内部经济责任承包合同》, 该合同约定本合同所称承包方或乙方是由甲方聘用的本合同所称 的性质。对合同性质的审查与认定,直接关系到本案的实体处理。 在审判实践中如何界定转包与内部承包应从以下方面掌握。 (1)性质不同。转包是在平等民事主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-232707.html -
了解详情
日中地公司与姚成签订了《中地长泰建设有限责任公司建筑安装(装饰)工程内部经济责任承包合同》,该合同约定本合同所称承包方或乙方是由甲方聘用的本合同所 合同的性质。对合同性质的审查与认定,直接关系到本案的实体处理。 在审判实践中如何界定转包与内部承包应从以下方面掌握。 (1)性质不同。转包是在平等民事主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-158569.html -
了解详情
判决第三人滨州市滨城区黄河三路农村信用合作社返还原告东营市东营区大明五交化有限责任公司本田雅阁轿车。 评析庭审中原告提供东营市公安局交通警察支队车辆管理所机动车 ,对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。但此处财产含义如何,是否含有动产、不动产没有定论。 法学界通说认为善意取得制度仅限于动产, ...
//www.110.com/ziliao/article-145797.html -
了解详情
所组成的经济实体,注册资金3000万元,而华达有限公司则是1998年7月成立的自然人出资有限责任公司,注册资金也是3000万元,其中华达有限公司在华达实业公司成 承担责任。 本条在运用中存在的另一问题是对开办单位如何理解?正确的理解应是开办单位实际指的是公司、企业的投资者,而非过去习惯所称的主管部门。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135995.html -
了解详情
的禁止性规定而无效。 股份可以自由转让是股份有限公司区别于有限责任公司的重要的特征之一,所以港口公司与江山公司约定以股抵债并不违反法律规定,其实质就是股份转让 实际转让时间难度更大。如果客观的转让行为发生在法律规定的禁止转让期后,如何确定其主观的转让意思形成在何时呢?同时,确定其主观转让意思形成的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-132824.html -
了解详情
年7月,原告中国工商银行鹤壁分行长风路支行起诉被告鹤壁市金马电子有限责任公司,请求法院确认该行最高额抵押权有效,并可以最高限额748303.92元对本案抵押 这一主张有违双方当事人设立抵押权以确保担保债权得以清偿的初衷,该主张不能成立,故判决中不予支持是正确的。 本案中,抵押权登记部门登记的抵押存续期 ...
//www.110.com/ziliao/article-132739.html -
了解详情