建设工程工程款纠纷 -案例分析搜索

关于工程款的鉴定问题

的合意，应当由当事人按照协议来解决。即使在工程款发生争议以后，需要对工程进行鉴定的，也应当由专门的鉴定机构以及建设管理部门来确定，而不能由审计机关来下，完全由法院聘请鉴定人，必然会在一定程度上使法院介入了对立的双方当事人的纠纷之中。显然法院并不比当事人具有更多的判断鉴定人优劣的能力与素质，完全由法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-288940.html -了解详情

【船坞建造合同纠纷案】

不当。此外，三鑫公司未按约支付相应工程款达879337.4元（不包括诉讼过程中三鑫公司支付的90万元），在顺盛公司发函催收后仍未全额支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（一）项的规定：“发包人具有下列情形之一，致使 ...

//www.110.com/ziliao/article-178562.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

的合意，应当由当事人按照协议来解决。即使在工程款发生争议以后，需要对工程进行鉴定的，也应当由专门的鉴定机构以及建设管理部门来确定，而不能由审计机关来下，完全由法院聘请鉴定人，必然会在一定程度上使法院介入了对立的双方当事人的纠纷之中。显然法院并不比当事人具有更多的判断鉴定人优劣的能力与素质，完全由法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-42171.html -了解详情

关于工程款的鉴定问题

的合意，应当由当事人按照协议来解决。即使在工程款发生争议以后，需要对工程进行鉴定的，也应当由专门的鉴定机构以及建设管理部门来确定，而不能由审计机关来下，完全由法院聘请鉴定人，必然会在一定程度上使法院介入了对立的双方当事人的纠纷之中。显然法院并不比当事人具有更多的判断鉴定人优劣的能力与素质，完全由法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-36691.html -了解详情

郫都区建筑施工合同疑难案件被告成功维权经典案例

、**芳、**园艺有限公司(以下简称**园艺公司)、**生态城镇发展股份有限公司(以下简称**生态公司)、**旅游投资开发有限公司(以下简称**旅游公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省**市**区人民法院(2019)川0903民初**号民事判决，向四川省**中级人民法院提起上诉。该院依法组成 ...

//www.110.com/ziliao/article-841386.html -了解详情

王律师承办的案件：承包单位应该怎样维权

付款的违约责任。看到这里，读者可能会认为，本案是一个很简单的建设工程施工合同纠纷，A安装工程公司的主张合理合法，必将得到法院的支持。但是，A安装工程的成本，工程款又迟迟无法收回，保护承包人的合法权益怎么就这么难!笔者认为：承包人抱怨也很有道理，解决这一问题当然不能仅仅依靠鉴定，注意建设工程施工过程中 ...

//www.110.com/ziliao/article-630617.html -了解详情

建筑施工挂靠双方当事人的法律风险及其防范

企业交纳相应管理费、被挂靠企业对承揽的工程并不进行实际管理的行为。根据《建筑法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称不因该合同无效而无效，但根据司法解释的规定挂靠人却丧失了主张支付工程款的法律依据。如果质量合格，就增加了挂靠人主张自己合法权利的底气，获得 ...

//www.110.com/ziliao/article-556477.html -了解详情

国有土地使用权出让合同

。（2）本通用条款第26.4款提到的发包人不按合同约定支付工程款，导致施工无法进行。（3）本通用条款第33.3款提到的发包人条款：指原中华人民共和国建设部和国家工商行政管理局于1999年修订印发的《建设工程施工合同文本》(GB —1999-0201)中的施工合同通用条款，以及经发包人和承包人 ...

//www.110.com/ziliao/article-366585.html -了解详情

代理词

公司与设计单位的纠纷以及拖欠我公司工程款造成的，相应责任应由浩隆公司承担。合同法286条赋予施工方优先受偿权，最高院《关于建设工程价款优先受偿发票的对应性，将编号05198088金额10，000，000元的发票确认为涉案工程的已付款，而将00060324金额14，504，224的发票确认为3、4 ...

//www.110.com/ziliao/article-354597.html -了解详情

关于如何探求合同当事人真实意思的思考

A公司。双方就此协商不成，酿成纠纷，形成诉讼。 B公司法庭陈述称，B公司之所以全权委托李四与C公司洽谈并签订《建设工程施工合同》，是因为三标段项目上诉人李四的该项上诉理由不能成立，应不予支持。综上，A公司的工程款总额为197736元（706228），扣除已付的119000元，尚余78736元，据此 ...

//www.110.com/ziliao/article-200316.html -了解详情