的继承权,A公司、B村委会明知该房屋所有权涉及民事诉讼,恶意串通,其三方签订《B村宅基地腾退补偿安置协议》,并将一号房屋拆除,损害了张某君在 腾退的宅基地位于北京市丰台区B村一号,认定宅基地面积140㎡,宅基地范围内的认定房屋建筑面积107.58㎡。 安置人口的认定:一、本村腾退范围内的常住在册人口, ...
//www.110.com/ziliao/article-943792.html -
了解详情
房屋购房款,陈某为了平衡子女权益,自愿赠与部分购房款给我,但并不当然享有涉案房屋所有权。陈某与原告再婚时罗某君已经16周岁,当时已经参加工作,未与 经区政府协调,给付该工程经济适用住房、限价商品房指标,如被拆迁户在公告期内签订协议,并经过审核取得购买限价商品房资格,可购买限价商品房一套。2008年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
某奇的夫妻共同债务尚不能确定,仅依据文某奇与文某霞双方签订的协议及调解书作为执行依据,有严重的虚假诉讼风险和错误执行风险。原告属于上述房屋的直接 裁判结果 驳回周某华的全部诉讼请求。 律师点评 涉案房屋登记在文某奇名下,法院根据不动产登记簿记载判断文某奇系房屋所有权人,在文某奇未履行生效法律文书确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943615.html -
了解详情
借名人实际享有房屋权益,借名人依据合同约定要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记的,可予支持。且周某华以合同纠纷起诉至人民法院。借名人对实际购买的房屋享有实际 考虑,因其二哥张某刚名下无房,故借由张某刚居住且双方未签订书面协议,发现由周某华实际居住后,周某华自称与张某刚换房居住。 裁判结果 驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943136.html -
了解详情
,判如所请。 被告辩称: 赵某强辩称:第一,涉案房屋登记在赵某强名下,赵某强依法享有房屋所有权。第二,在本案二审时提交了A公司的工商登记手续,A 175739元,拟贷款70万元。2006年6月4日,赵某强与S公司签署《补充协议》,约定首付款增加9万元。此后,赵某强与银行签订个人购房借款合同,贷款61 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -
了解详情
房屋购房款,陈某为了平衡子女权益,自愿赠与部分购房款给我,但并不当然享有涉案房屋所有权。陈某与原告再婚时罗某君已经16周岁,当时已经参加工作,未与 经区政府协调,给付该工程经济适用住房、限价商品房指标,如被拆迁户在公告期内签订协议,并经过审核取得购买限价商品房资格,可购买限价商品房一套。2008年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
了企业的内部资产位于丰台区D村8间房屋(下称涉案房屋),130平方米,协议约定转让金35万元,协议生效之日起,房屋所有权归原告,S公司根据国家有关规定, 有效,因被告违约给原告造成损失提出该请求,其损失包含两部分,分别为涉案房屋拆迁补偿费中的停产停业补助及区位补偿金。 关于停产停业补助,在上述案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-939995.html -
了解详情
的房产属于原告所有没有事实和法律依据。 1.二原告与被告没有签订书面的借名买房协议,也没有达成借名买房的合意,本案中原告不能提供书面的借名买房协议 房屋所有权归实际出资人所有,待具备过户条件时,名义购房人需配合办理房屋所有权转移登记,将房屋过户至实际出资人名下。 借名买房的原因通常都是实际买房人不具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-939685.html -
了解详情
某奇的夫妻共同债务尚不能确定,仅依据文某奇与文某霞双方签订的协议及调解书作为执行依据,有严重的虚假诉讼风险和错误执行风险。原告属于上述房屋的直接 裁判结果 驳回周某华的全部诉讼请求。 律师点评 涉案房屋登记在文某奇名下,法院根据不动产登记簿记载判断文某奇系房屋所有权人,在文某奇未履行生效法律文书确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-939437.html -
了解详情
房屋的所有权于2007年12月23日登记至李父名下。购房发票及房屋所有权证书原件均在张某泉处。 2005年2月11日签订的《购房协议书》载明,买受 房屋至今。 2008年3月13日签订的《购房补差款等协议书》(以下简称补差款协议)载明,买受人同意向出卖人支付购房补差款共计68412元,出卖人保证收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-939429.html -
了解详情