,故该平房产权属于我一人所有,而非属于家庭共同财产。2000年冯某某村平改时,征询村北居住的住户是否同意拆迁,因我在外地办事,村里又急于签订《冯某某村委会平改 改中分得楼房两套,依上述证据,本院认定三间平房为齐某五与冯某三二人夫妻共同房产,拆迁置换后分得的两套楼房:某某区西山道冯某某楼XX楼X门XX室 ...
//www.110.com/ziliao/article-851191.html -
了解详情
号的房屋原系彭某一的父母彭某二、兰金梅的夫妻共同财产,并于1996年11月29日办理了房屋所有权证,登记在彭某二名下。1995年10月14日,兰 不能改变无效合同的法律性质;此外,诉讼时效制度适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权,确认合同无效之诉属确认之诉,因此请求确认合同无效的,不应适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-851180.html -
了解详情
纠纷和矛盾,特叮嘱将剩余部分的房屋产权面积安置补偿应先行补偿给范某四人民币贰拾万元,属于其遗产部分由女儿范某甲和儿子范某一各共同继承50%,应由儿子范某一 账户内的款项拥有支配处分权。 故范某二生前支配处分其账户内款项的行为不属于转移夫妻共同财产。被告范某四、刘某五、范某一因范某二的处分行为而取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-849243.html -
了解详情
号的房屋原系彭某一的父母彭某二、兰金梅的夫妻共同财产,并于1996年11月29日办理了房屋所有权证,登记在彭某二名下。1995年10月14日,兰 不能改变无效合同的法律性质;此外,诉讼时效制度适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权,确认合同无效之诉属确认之诉,因此请求确认合同无效的,不应适用诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-827913.html -
了解详情
律师认为,根据本案现已查明的事实,房屋确系于李南与张欢香婚姻关系存续期间内取得,依法应认定为双方生前的夫妻共同财产,在张欢香去世后、遗产尚未 项主张指向的争议事实,系受让人受让该不动产时是否为善意以及交易双方是否以合理的价格转让,属于物权范畴内受让人是否构成善意取得的考察范围,与本案争议的合同效力问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-695837.html -
了解详情
认为,涉案房屋是刘萍在其配偶死亡多年后购买,不属于夫妻共同财产,刘萍可自由处分涉案房屋;陈东欲确认网签合同无效,但是赠与合同尚未生效,所以无法支持其 涉案房屋必不存在恶意串通损害第三人利益的情形。 首先要明确涉案房屋是否属于陈保国与刘萍的夫妻共同财产,刘萍能否处分该房产。遗产是指被继承人死亡时遗留的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618107.html -
了解详情
若干动产也均依照法定份额进行分割。 律师点评: 本案中最大的难点就是原告出资以及对于未成年的房屋增加是否能够撤销,以及其主张我方存在恶意伤害被继承人的事实是否 关于罗汉巷房产虽然产权登记在B名下,但应为夫妻共同财产,被继承人D享有50%的份额,原被告三人均可继承该套房产六分之一的份额,同理,位于琼海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-603873.html -
了解详情
若干动产也均依照法定份额进行分割。 律师点评: 本案中最大的难点就是原告出资以及对于未成年的房屋增加是否能够撤销,以及其主张我方存在恶意伤害被继承人的事实是否存在 关于罗汉巷房产虽然产权登记在B名下,但应为夫妻共同财产,被继承人D享有5 0%的份额,原被告三人均可继承该套房产六分之一的份额,同理,位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-580811.html -
了解详情
以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外 离婚时应当以夫妻共同财产清偿的规定,对于婚姻关系存续期间以夫妻一方名义所负债务,既要考虑司法解释所述的两种例外情形,又要考虑所负债务是否用于夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-334751.html -
了解详情
不同意或不知道为由对抗善意第三人。由此观之,虽然夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的,但对某些处分行为是否可由单方作出决定取决于此处分行为是否是基于 学界也一直存在争议。有学者认为,无过错方只能追回属于自已的那一部分财产,因为过错方是将夫妻共同财产中属于自已的那部分赠送给“小三”的,应属有效行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327604.html -
了解详情