要件,根本不构成伪造国家机关证件罪。原审判决明显混淆了伪造国家机关证件与买卖国家机关证件的概念与区别,判决书中既明确认定上诉人是向杨淑贞购买假证却又 法律为准绳,依法撤销原审判决,改判上诉人无罪,以维护法律的尊严,保护上诉人的合法权益为谢! 此致 广州市中级人民法院 上诉人:葛 2011年11月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-292250.html -
了解详情
为目的而购买该房屋并抢先登记。这样,王某虽然已经登记,但其与张某订立的合同仍因违反了民事法律行为的生效要件,应被确认为无效,其登记也应撤销。王某不仅要 违背善良风俗的方法购买某物,目的在于加损害于前买受人时,才应负侵害债权的责任。这两种观点的区别在于,前一种观点强调主观过错在侵害债权的构成方面的重要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-290428.html -
了解详情
和其他合法权益时,学校应当承担民事赔偿责任。因此,可以确认中小学校与在校学生之间法律关系既不同于纯粹的行政关系,也区别于民事法律关系,其性质应是复合型的教育 原则和公平责任,但不能完全排除。无过错责任原则的适用范围应以法律的明确列举为限,根据《民法通则》的规定,无过错责任包括职务侵权责任、产品缺陷致害 ...
//www.110.com/ziliao/article-285622.html -
了解详情
为目的而购买该房屋并抢先登记。这样,王某虽然已经登记,但其与张某订立的合同仍因违反了民事法律行为的生效要件,应被确认为无效,其登记也应撤销。王某不仅要 违背善良风俗的方法购买某物,目的在于加损害于前买受人时,才应负侵害债权的责任。这两种观点的区别在于,前一种观点强调主观过错在侵害债权的构成方面的重要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-284544.html -
了解详情
给原告使用,办理公司营业执照是原告自己的事情,不符合解除合同条件。但是本案的商铺与有独立产权的商铺有着本质区别,本案是将大的厂房自行分块,并不是独立 提高交易效率、也不利于促进社会公平,直接影响整个市场经济的良好发展。既有悖于法律的公平正义,也不利于城市化的发展!本案例在市场经济大快发展和城市极速扩展 ...
//www.110.com/ziliao/article-273017.html -
了解详情
所体现的仅仅是国家行政权力对不动产物权关系的一种干预,它与物权法规范意义上的不动产登记存在本质上的区别。因为,依不动产法规则,不动产登记(或不动产物权登记),是 这是甲的应尽义务。甲违反该义务,不应得到法律的保护。乙作为卖受人,其购买没有权属证书的房屋,虽然没有审查权属证书、没有依法进行买卖,但其交清 ...
//www.110.com/ziliao/article-266508.html -
了解详情
。 【管析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 第一、我国与大陆法系国家的法律体系相类似,法官只是法律的传声筒而非造法者,根据连带责任不能推定的原则,只有 的法律效果,权利救济多了一重保障,但二者仍然有所区别:连带责任中的各债务因有共同的目的,故债务人间具有主观上的联络,各债务人依其意思或法律规定具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-242732.html -
了解详情
仅仅以行为人之间没有共同故意或者过错来确定,应视侵权行为的结合方式的不同而有所区别。由于无意思联络的数人侵权是一种特殊的侵权行为形态。无意思联络的数人 连带责任的做法是正确的。 参考文献 [1]王利明、杨立新:《侵权行为法》,法律出版社1996年版,第201页。 [2]王泽鉴:《民法学与判例研究》(3 ...
//www.110.com/ziliao/article-242353.html -
了解详情
协助查询其向被执行人某集团公司交纳租金情况有事实和法律依据,某酒店有协助查询的义务,系执行案的协助执行人。根据民诉法第一百零三条有义务协助调查、执行的 帐户的强制执行措施。因为协助执行是法律对有关单位和个人规定的义务,与生效法律文书对被执行人确定的义务有质的区别,协助执行人协助执行是履行其法定义务,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-241908.html -
了解详情
股东资格认定中与隐名股东同属名实不符的特殊类型,其与隐名股东的区别在于有无合意,隐名股东存在其与显名股东的协议,而冒名股东要么被冒名者根本不 使用其名义明知并长期没有异议。本案原告使用被告的名义有特定的历史背景,其初衷是为了企业改制的顺利进行,不涉及什么法律的禁止性规定或公序良俗问题。当然,冒名股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-234662.html -
了解详情