法律责任规则的基本原则 -案例分析搜索

逾期交房纠纷案例的特点分析

。出卖人未提供上述资料时，买受人可以拒绝接受房屋并要求开发商承担逾期责任。5、所涉商品房经“四方”竣工验收合格。对经核验后房屋质量存在瑕疵处理原则(一)有利于房地产业健康发展人民法院审理房地产相关案件，应注意准确理解和全面把握国家方针政策的具体导向，将执行法律法规与政策要求统一起来。在保护消费者基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-539472.html -了解详情

游客未购门票擅自进入景区摔伤的责任承担

对社会安全保障义务实行过错责任的归责原则。 2.安全保障义务的主要内容以及违反该义务的责任类型安全保障义务的主要内容包括两个方面的基本内容：一是“物原则，所以应由受害人一方来承担安全保障义务人具有过错的举证责任。在本案中，原告以侵权法律关系来起诉，必须举证证明被告景区存在过错，如设施设备和交通工具 ...

//www.110.com/ziliao/article-531041.html -了解详情

民事恶意诉讼的损害赔偿

行为系行使诉权的正当行为；其申请财产保全亦是为了保证判决生效后能得以顺利执行，显具合理性，不构成恶意。在第二次诉讼中，一审基于证明责任规则未支持杨，并未如人身损害赔偿案件有相关法律规定予以明确规定，故未予支持。再次，损害赔偿数额应限定于合理范围之内。填补损害是侵权行为法之基本机能，然损害补偿数额应 ...

//www.110.com/ziliao/article-531040.html -了解详情

盗买盗卖股票案件的盗窃数额如何认定

数额特别巨大，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人钱炳良及其辩护人对指控钱炳良盗用13人帐户进行载明的证券名称、买卖数量、出价方式、价格幅度等，按照交易规则代理买卖证券。证券公司和投资者之间的意思联络通过证券交易系统为媒介，证券交易系统作为一种电子结算 ...

//www.110.com/ziliao/article-530777.html -了解详情

加油站的组织形式应采用公司制

，无法监督管理；五是扰乱市场，不利于贯彻国家制定的“保证重点、合理分配、控制消费、节约用油”的供应原则，不利于宏观调控和市场安排”，因此，私法加油站受到起十年内，即2008年。法院2005年受理一审案件应追究相应的刑事法律责任。故审理该案的民事审判庭应将有关案件报公安机关侦查，启动刑事公诉程序。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-528235.html -了解详情

民事恶意诉讼的损害赔偿

行为系行使诉权的正当行为；其申请财产保全亦是为了保证判决生效后能得以顺利执行，显具合理性，不构成恶意。在第二次诉讼中，一审基于证明责任规则未支持杨，并未如人身损害赔偿案件有相关法律规定予以明确规定，故未予支持。再次，损害赔偿数额应限定于合理范围之内。填补损害是侵权行为法之基本机能，然损害补偿数额应 ...

//www.110.com/ziliao/article-518634.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案答辩状（四川省高级人民法院二审）

2760438.2元及利息，被告二（即B集团）对前述欠款及利息负连带支付责任”表达的意思就是“判令A集团、B集团连带向原告支付27060438.2元及利息”。一审既与上述（1）所述事实不符，也混淆了民事诉讼的基本原则和举证规则。试想，假定@@@所交的保证金尚未退还，并且在其退场时也未得到上述1所述 ...

//www.110.com/ziliao/article-497372.html -了解详情

致中共中央政法委员会XXX书记的申诉函

”把乔志强硬牵扯至绑在一起，从而枉法追究乔志强的刑事责任，原审人民法院故意违背事实和法律对XXX枉法判决。原审法院认定：该组织以XXX建立最高人民法院提起申诉而希望引起审判监督程序的基本理由之一。尊敬的XXX书记作为XXX、XXX的母亲，儿子XXX只是因为一起普通的故意伤害案件却被XX省XX市 ...

//www.110.com/ziliao/article-479983.html -了解详情

非典型性隐名股东资格确认的司法判断

标准和裁判准则如争议发生在公司内部，属于合同法上的法律关系，应当优先考虑合同法规则的适用，即根据当事人之间的约定探究其真实意思表示；争议发生在公司外部，的真实意思，应遵循公示主义和外观主义的原则进行处理。本案的争议发生在公司内部，故应当以探寻当事人的真实意思表示为基本思路，确定认定股东资格的 ...

//www.110.com/ziliao/article-477220.html -了解详情

聚众斗殴致人死亡中的积极参加者如何一体转化定罪

年以上十年以下有期徒刑。上诉人陈某伙同他人在聚众斗殴中致被害人死亡，按照上述法律规定，应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，原审法院在量刑时结合上诉人在聚众斗殴中致人重伤、死亡情形的转化定罪与刑事责任问题。笔者认为，判断积极参加者是否应转化定罪，应根据主客观相一致的定罪原则，并着重把握其在斗殴过程 ...

//www.110.com/ziliao/article-476152.html -了解详情