指导意见(试行)》第十条、第十六条之规定,应属于无效合同。 综上所述,原告诉至贵院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称 赵某文辩称,不同意原告的诉讼 名买房约定无效以及腾退房屋的请求,并无不当,予以支持。 赵某文反诉要求确认合同有效、办理房屋手续的请求,无法律依据,不予支持。赵某文可就其所支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-930962.html -
了解详情
法律强制规定,又因原告系李父、李母法定继承人。 故诉至法院,请求:1.确认涉诉1995年房屋买卖合同无效;2.被告返还顺义区村8号涉诉房屋及宅基地使用证。 买卖确定为无效,其放弃相应的继承份额,亦不愿承担相应的赔偿责任。故本院依法追加李某英、李某凤为本案共同原告,三被告对此均无异议。 涉诉房屋位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-930424.html -
了解详情
涉及到李母所立遗嘱,故我们诉至法院,请法院确认李某霞与王某华的《房屋买卖协议》无效,三被告将拆毁的房屋恢复原状,依法追回林权证并剥夺李某霞的继承权 华房屋价款2万元。在本案审理过程中,经本院释明,本案的案由由合同纠纷变更为确认合同无效纠纷,三原告撤回了起诉书中的第二项与第三项诉讼请求。 裁判结果 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-926969.html -
了解详情
涉及到李母所立遗嘱,故我们诉至法院,请法院确认李某霞与王某华的《房屋买卖协议》无效,三被告将拆毁的房屋恢复原状,依法追回林权证并剥夺李某霞的继承权 华房屋价款2万元。在本案审理过程中,经本院释明,本案的案由由合同纠纷变更为确认合同无效纠纷,三原告撤回了起诉书中的第二项与第三项诉讼请求。 裁判结果 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-926343.html -
了解详情
的条件(比如两店一年、比如商标权等),而导致合同无效的,加盟商可以依法要求确认合同无效,并要求总部依法退还加盟费、权益金、保证金、管理费、知识产权使用费等 相符,如不相符,加盟商可以在取得相关证据后,在一年之内向法院起诉,要求撤销合同,退还加盟费和保证金并要求赔偿加盟商的损失,比如租金损失和装修损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-899305.html -
了解详情
被告提起合同纠纷之诉,恳请法院依法核实,驳回原告的诉讼请求。本案交易平台不属于期货交易平台。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据 有据,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第58条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,因原告与齐鲁公司的所有交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-890647.html -
了解详情
和被告就赔偿问题达成一致意见,特诉至贵院请求依法判决。 被告辩称赵五、王五、王七、王九辩称:同意确认合同无效的诉讼请求,双方之间不存在房屋买卖协议,只是 四所支付购房款数额、房屋建设情况、双方过错程度以及张三、李四提前给付拆迁补助款40万元等因素核算张三、李四应获得的补偿金额,法院酌情确定130万元。...
//www.110.com/ziliao/article-886054.html -
了解详情
规定作出,原审未将审计报告作为本案结算依据,并无不当。 原审法院根据黄厚忠的申请,依法委托国众联建设工程管理顾问有限公司进行案涉工程造价鉴定。鉴定 但此类司法案例太少,没有形成主流意见。 从另一个角度分析,确认合同条款无效须遵循法律关于合同无效的具体规则予以认定。上述案例直接援引法律原则进行裁判,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-877867.html -
了解详情
四每天需向汪一支付本金的2%作为违约金。同日,段四、汪一签订《抵押物价值确认书》,约定:抵押房屋为涉案房屋;双方协商一致抵押物现有价值估算为22万元。同日, 。综上,一审法院认为段四、汪一存在恶意串通的情形,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第二项:有下列情形之一的,合同无效:(二)恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-875449.html -
了解详情
告诉称张一上诉请求:1、请求依法撤销民事判决,依法改判或发回重审;2、诉讼费用由a置业承担。事实与理由:一、一审法院认定的事实错误。1、认定不存在 但认为解除理由不成立,所述内容不属实。a置业主张应继续履行合同,并反诉请求确认张一通知解除合同无效。裁判结果综上所述,依照《最高人民法院》第八条、第九条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-873933.html -
了解详情