房款,同时,郑女士认为该公司有欺诈行为,并提出索赔143万元的赔偿金。双方合同是否有效?庭审中,房地产公司辩称本案涉及房屋是该公司受a公司委托与b ,根据最高人民法院相关司法解释,房地产公司在与购房户签订合同时,并未依法取得商品房预售许可证,其与郑女士签订的合同当属无效,虽然房地产公司在郑女士起诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-290910.html -
了解详情
年5月24日和1999年5月31日,甲银行与丙房地产公司分别签订抵押协议和抵押合同。抵押物为丙所拥有的某花园5号楼的土地使用权,抵押面积为 ,提出上诉,认为预售商品房所占用的土地面积不应包括在抵押的土地面积之内。 二审法院经审理后,裁决驳回上诉,维持原审判决。 二审判决理由:商品房预售合同在房地产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-164235.html -
了解详情
人民法院,提出该公司因经营所需经与孙某协商,以孙某的名义与S公司签订商品房预售合同,购买了一号房屋一套,原、被告双方之间形成借名买房关系。 预售合同、发票的真实性认可,不认可证明目的,对原告提交的相关法院裁判文书、租赁合同的真实性认可,不认可关联性及证明目的,对企业信息及投资人变更信息,认可真实性,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
违约金5959.26元。 事实与理由:原告与被告于2007年7月21日签订《商品房预售合同》,原告以461951元购买了位于北京市房山区一号房屋(以下简称涉案 权属转移登记,委托费用1000元。如因D公司的责任,张某达未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的,双方同意按照下列方式处理:张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944273.html -
了解详情
违约金5959.26元。 事实与理由:原告与被告于2007年7月21日签订《商品房预售合同》,原告以461951元购买了位于北京市房山区1号房屋(以下简称涉案 权属转移登记,委托费用1000元。如因H公司的责任,李某明未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的,双方同意按照下列方式处理:李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-909003.html -
了解详情
万元原始债权和利息109008.49元,当时张三没有主张加倍赔偿,本案中张三只有《买卖合同》,没有民事判决书;二、张三要求加倍赔偿的220万元T公司不同意,T 不能依法行使债权人的各项权利。T公司于庭审中确认与张三签订《买卖合同》时其公司的《商品房预售许可证》已过期。 裁判结果一、确认张三对T公司享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-885489.html -
了解详情
昆玉大厦11638.87平方米的酒店及1722.98平方米来的商铺出售给原告,双方签订了商品房预售合同,并在化隆县房地产交易所进行了登记备案,原告依约向昆玉公司支付 泰阳公司)对该房产享有优先受偿的权利。原告认为青海省化隆县2013化房预售证第007号项下昆玉大厦部分房产原告系合法产权人,该判决侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
。本案现已审理终结。 原告林某某、陈某某诉称: *日原告与被告签订《上海市商品房买卖合同(预售)》约定:原告购买被告开发的位于*房,总房款为6 9 退款日止为期,按中国人民银行公布的同期房地产开发贷款利率计算),同时按该商品房总价款的10%向原告支付违约金,违约金不足以补偿原告实际损失的,被告应辛l ...
//www.110.com/ziliao/article-606903.html -
了解详情
书的过程中,徐先生并无违约行为,导致双方未能签订主合同系因该房地产公司未取得商品房预售许可证,无权预售商品房。该责任应全部由该房地产公司承担。据此,法院 ,应视为有效。该认购书中约定的立约定金的生效是独立的,在主合同之前就已成立。 案例七 新房物业 管理费怎么制定? 一家物业公司进驻一高档住宅小区, ...
//www.110.com/ziliao/article-553014.html -
了解详情
书的过程中,徐先生并无违约行为,导致双方未能签订主合同系因该房地产公司未取得商品房预售许可证,无权预售商品房。该责任应全部由该房地产公司承担。据此,法院 ,应视为有效。该认购书中约定的立约定金的生效是独立的,在主合同之前就已成立。 案例七 新房物业 管理费怎么制定? 一家物业公司进驻一高档住宅小区, ...
//www.110.com/ziliao/article-548899.html -
了解详情