范围和标准进行计算,故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分,本院酌情予以支持。认定本案原告因交通事故造成的各项损失为:医疗费4628.46元 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1580元,减半收取790元,由被告徐XXXX负担。如不服本 ...
//www.110.com/ziliao/article-514755.html -
了解详情
合理损失依法律和保险合同约定在各分项赔偿限额中予以赔偿。但应扣除非医保用药费用,不承担诉讼费用和鉴定费用。具体答辩意见以质证意见为准。另该 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元,鉴定费1400元,合计4690元,由被告曲XXXX负担。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-514608.html -
了解详情
公开开庭进行了审理。原告孙某、被告程某及其委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称:原被告于2004年4月经人介绍 于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定,同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额,向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-511516.html -
了解详情
为16029.5元,根据比例分配原则,被告某上蔡支公司只承担原告医疗费用中的3266.37元的损失,剩余 4509.26元,因被告王C负事故主要责任,由被告 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,由被告王C负担25元,被告吕B负担25元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-510043.html -
了解详情
关联性,证据4超过了举证期限,且对本案实体处理不产生影响。原告认为被告提交证据2中的证人,没有事先申请就出庭作证,这个证言已超过举证期限;证据3与本案无关, 条第一款的规定,于2002年10月10日判决:原告吴卫明的诉讼请求不予支持。案件受理费50元,由原告吴卫明负担。一审宣判后,吴卫明不服,向上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-500683.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383元,由某某公司负担1319元,由郑某某负担2064元。 宣判后 审;2、本案全部诉讼费用由某某公司承担。 针对郑某某的上诉,某某公司答辩称:一、一审法院举证责任分配并无不当。郑某某在一审中对案涉鉴定报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-488675.html -
了解详情
化肥厂为逃避债务剥离有效资产成立信诚公司等为 由,向山东省高级人民法院提起诉讼,请求判令化肥厂、鲁南公司和信诚公 司偿还贷款本金3850万元,利息 股权范围内对上述判决第一项、第二项所确定的化肥厂债务承担连带 清偿责任。一审案件受理费260145元、财产保全费148000元,由化肥厂负担。三、上诉答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-477215.html -
了解详情
法院民事判决;二、驳回杨先生诉讼请求。一审案件受理费1000元,二审案件受理费1000元,计2000元,由杨先生负担。【评析】本案争议的焦点问题主要有两个:一 直接签订的《沈阳市房地产转让合同》,所指向的合同标的物亦为本案诉争房屋。加上王某所收取的2000元费用的问题,只能证明陈女士拟卖给王某的房屋又 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
重复诉讼,法院应驳回起诉。 审理案件过程中,在法院依法送达缴纳诉讼费用通知后,原告明确表示不再预交案件受理费。2012年4月18日,法院裁定本案按撤诉处理。 [评析] 本案虽然在立案并经调解之后,由于原告不预交案件受理费而按撤诉处理,但探讨其中蕴含的问题仍有其实践价值。实际上本案原告在撤诉之后,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-370441.html -
了解详情
重复诉讼,法院应驳回起诉。 审理案件过程中,在法院依法送达缴纳诉讼费用通知后,原告明确表示不再预交案件受理费。2012年4月18日,法院裁定本案按撤诉处理。 [评析] 本案虽然在立案并经调解之后,由于原告不预交案件受理费而按撤诉处理,但探讨其中蕴含的问题仍有其实践价值。实际上本案原告在撤诉之后,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-368338.html -
了解详情