林某桦向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令原被告于2011年4月18日签订的购房合同无效;2.请求判令被告返还购房款68160元及利息,并承担双倍购房款违约 年4月1日将涉案违法建筑进行强制拆除。因违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,故本案涉及的双方于2011年4月18日最后一次签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-953985.html -
了解详情
房屋购房款,因补交时房屋已出售,原告联系被告,被告拒绝补交,其恶意拒绝补交购房款也违反公平原则,故原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告辩称 被告孙某君辩称:一、 取得建筑物的建设工程规划许可证,故周某良与孙某君签订的涉案房屋买卖合同违反了法律、行政法规的强制性规定,应属无效。周某良、林某娟要求孙某君 ...
//www.110.com/ziliao/article-952171.html -
了解详情
的其他诉讼请求。 靳双权点评 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。有 三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-952065.html -
了解详情
赵某桦向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令原被告于2011年4月18日签订的购房合同无效;2.请求判令被告返还购房款68160元及利息,并承担双倍购房款违约 年4月1日将涉案违法建筑进行强制拆除。因违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效,故本案涉及的双方于2011年4月18日最后一次签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951845.html -
了解详情
人、S公司作为建设单位签订《房屋买卖合同》,约定买受人自愿购买出卖人建筑的自住楼案涉房屋,建筑面积134.36平方米,房屋总金额78.5万元,买受人 倍标准计算,至购房款全部清偿之日止。 点评 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-941168.html -
了解详情
一也由六个儿女平均分配。之所以立此遗嘱是为了达到李母百年之后儿女们能和睦相处的目的 另查,1号房屋登记在李母名下。 裁判结果 位于1号房屋由李某军 家庭成员亦均未提出异议,故法院认定上述协议系各当事人的真实意思表示,亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。 《分家及赡养协议》系家庭成员间 ...
//www.110.com/ziliao/article-937013.html -
了解详情
2020年8月10日)共计2141天,每天按照支付总购房款万分之一作为赔偿,期间的违约金共计328195.92元。因H公司未按时办理产权证书且未在约定时间内支付 诉讼请求。 律师点评 张某华与H公司签订的《预售合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应按 ...
//www.110.com/ziliao/article-928504.html -
了解详情
人、S公司作为建设单位签订《房屋买卖合同》,约定买受人自愿购买出卖人建筑的自住楼案涉房屋,建筑面积134.36平方米,房屋总金额78.5万元,买受 标准计算,至购房款全部清偿之日止。 律师点评 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-928195.html -
了解详情
一也由六个儿女平均分配。之所以立此遗嘱是为了达到李母百年之后儿女们能和睦相处的目的 另查,1号房屋登记在李母名下。 裁判结果 位于1号房屋由李某军 家庭成员亦均未提出异议,故法院认定上述协议系各当事人的真实意思表示,亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。 《分家及赡养协议》系家庭成员间 ...
//www.110.com/ziliao/article-926361.html -
了解详情
一也由六个儿女平均分配。之所以立此遗嘱是为了达到李母百年之后儿女们能和睦相处的目的 另查,1号房屋登记在李母名下。 裁判结果 位于1号房屋由李某军 家庭成员亦均未提出异议,故法院认定上述协议系各当事人的真实意思表示,亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。 《分家及赡养协议》系家庭成员间 ...
//www.110.com/ziliao/article-917220.html -
了解详情