据此未采信石浩的证言并无不当。同时,梅柏林与吴x保是同乡关系,梅柏林在本案中为吴x保申请财产保全提供担保,不能排除二人之间存在串通损害傅x锋利益的 1000万元(实缴500万元)转让给傅x锋。同日,双方签订补充协议,约定:1.吴x保将所有乐农公司的股权1000万元(实缴500万元)转让给傅x锋,傅x锋 ...
//www.110.com/ziliao/article-785733.html -
了解详情
。 2006年6月11日,甲方孙某、孙某1与乙方王某签订《房屋买卖协议》。上述合同签订当日,王某以银行转账方式支付孙某、孙某1房款20万元,现金 款项往来。 本案诉讼过程中,王某申请对房屋采取保全措施,并提供贾雷发名下的房屋作为担保,法院于2014年4月3日作出保全裁定书对房屋采取查封措施。为此,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-778508.html -
了解详情
是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。 A公司为被告。 法院判决:应当予以支持诉讼请求 贾某主张该借款与A公司已履行;刘一的委托代理人主张贾某与A公司的借款协议至今未履行。人民法院认为,A公司向贾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-768705.html -
了解详情
主管机关,1997年8月20日C公司与B公司签订兼并B公司的协议,山西运城盐化局知晓该事实。之后,山西运城盐化局与A银行签订上述承债式兼并《保证合同》中 、债务转移协议书》、《保证合同》上签章,故应认定山西运城盐化局系给上述债权债务转让中的债务人C公司提供连带保证担保。山西运城盐化局现变更为D公司,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-740581.html -
了解详情
是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。 A公司为被告。 法院判决:应当予以支持诉讼请求 贾某主张该借款与A公司已履行;刘一的委托代理人主张贾某与A公司的借款协议至今未履行。人民法院认为,A公司向贾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-738537.html -
了解详情
房款总价的千分之一计算违约金支付我。因该房屋是甲市XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)顶账给李某,李某转让给潘某,潘某又转让给戴某,由二 贷款的事实,致使原告和抵押权人XX银行XX分行因不能归责于本人的事由未能参加诉讼,导致XX中院根据第三人许先生与被告达成的协议做出民事调解书确认被告将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-736484.html -
了解详情
是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。 追加A公司为被告。法院判决:应当予以支持诉讼请求贾某主张该借款与A公司已履行;刘一的委托代理人主张贾某与A公司的借款协议至今未履行。人民法院认为,A公司向贾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-729036.html -
了解详情
是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。 追加A公司为被告。法院判决:应当予以支持诉讼请求贾某主张该借款与A公司已履行;刘一的委托代理人主张贾某与A公司的借款协议至今未履行。人民法院认为,A公司向贾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-728997.html -
了解详情
是给A公司担保,不是为刘三个人担保,而贾某将借款打入刘三个人的账户,没有履行与A公司的借款合同,应自行承担责任。要求法院驳回贾某对刘一的起诉。 追加A公司为被告。法院判决:应当予以支持诉讼请求贾某主张该借款与A公司已履行;刘一的委托代理人主张贾某与A公司的借款协议至今未履行。人民法院认为,A公司向贾某 ...
//www.110.com/ziliao/article-717479.html -
了解详情
因此才拖延至2013年7月5日由韦某实际偿还了银行贷款,并非韦某违约所致。为此,韦某申请当时经纪公司的经办人刘峰出庭作证。刘峰出庭作证称韦某确实在 30日之前向银行申请提前还贷,亦无充分证据证明在签订合同之后曾与候某达成口头协议由候某代为偿还银行贷款,且韦某亦未按照合同约定于2013年5月1日前将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-709433.html -
了解详情