按照保险金额4万元进行理赔，对全部11万元进行赔偿没有法律依据。 《中华人民共和国保险法》于1995年颁布实施，也就是说刘某当时投保时我国关于保险行业的 能以现在的法律加以衡量。通过调查研究，结合1983年11月版中国人民保险公司机动车保险条款的相关内容，当时的财产保险分为车辆损失险和第三者责任险两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-484521.html -了解详情
，向法院提起诉讼，一审、二审法院均维持了劳动仲裁的裁决。 律师说法： 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满 应为李某家属支付50至80万元。 工伤保险是社会保险的一种。我国《社会保险法》规定，企业和职工应当缴纳养老、医疗、工伤、失业、计划生育保险，使得企业分散 ...
//www.110.com/ziliao/article-463107.html -了解详情
，原告李先生购买了一辆价值40800元的面包车，并于当天向成都一家保险公司投保了机动车全车盗抢险。2012年1月28日，这辆还未来得及上牌照的面包车就被盗了 自领取正式号牌之日起生效，保险止期不变”属免责条款。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司应当就该免责条款向投保人履行提示和明确说明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-328548.html -了解详情
是被保人是否具备原告的诉讼主体资格起诉保险公司？ 第一种观点认为《保险法》第65条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条之规定，保险公司只能向 用人单位的利益而工作。但两者亦有区别，第一，用工主体不同，根据《中华人民共和国劳动法》和劳动部《关于执行劳动法若干意见》的相关规定，我国劳动法所涉及的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243585.html -了解详情
提出索赔申请。该肇事汽车被公安局交通警察扣留，1996年5月27日，该车经市机动车检测线检测，结论为制动和灯光不合格。1997年1月6日市公安交通警察支队 原告提供之证据不足，其赔偿请求，本院不予支持。 3.结论 综上，法院依照《中华人民共和国保险法》第三十六条第一款，第三十七条之规定，判决如下： （ ...
//www.110.com/ziliao/article-34873.html -了解详情
日提出索赔申请。该肇事汽车被公安局交通警察扣留，1996年5月27日，该车经市机动车检测线检测，结论为制动和灯光不合格。1997年1月日市公安交通警察以道路交通 ，因原告所提供之证据不足，其赔偿请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第三十五条第一款，第三十六条之规定，判决如下： 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-34810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务