新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套（下称涉案房屋）。同时，张某华和张某海签署《证明》，约定考虑到张某海的落户问题、张某海婚后子女入托以及 。 2007年9月27日，张某海以本人名义与案外人刘某丽签订《北京市存量房屋买卖合同》，购买了刘某丽位于北京市昌平区一号房屋，实际结算款为60余万元，产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-941290.html -了解详情
月份前交齐，被告负责为原告办妥产权。合同签订后，原告即按照合同约定支付了全部的购房款，并装修入住了该房屋至今。被告始终不予配合为原告办理产权转移登记手续，致使原告不能解决户口问题。被告的违约行为违反了原被告双方房屋买卖合同的约定，给原告造成巨大经济损失。 为维护原告的合法权益，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-700430.html -了解详情
新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套（下称涉案房屋）。同时，王某华和王某海签署《证明》，约定考虑到王某海的落户问题、王某海婚后子女入托以及 。 2007年9月27日，王某海以本人名义与案外人刘某丽签订《北京市存量房屋买卖合同》，购买了刘某丽位于北京市昌平区一号房屋，实际结算款为60余万元，产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-950380.html -了解详情
新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套（下称涉案房屋）。同时，张某华和张某海签署《证明》，约定考虑到张某海的落户问题、张某海婚后子女入托以及 。 2007年9月27日，张某海以本人名义与案外人刘某丽签订《北京市存量房屋买卖合同》，购买了刘某丽位于北京市昌平区一号房屋，实际结算款为60余万元，产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-927888.html -了解详情
新出资购买位于北京市昌平区一号的二手房一套（下称涉案房屋）。同时，张某华和张某海签署《证明》，约定考虑到张某海的落户问题、张某海婚后子女入托以及 。 2007年9月27日，张某海以本人名义与案外人刘某丽签订《北京市存量房屋买卖合同》，购买了刘某丽位于北京市昌平区一号房屋，实际结算款为60余万元，产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-922116.html -了解详情
年1月24日，李三全分别就北京市西城区太平桥大街两套房屋与工作单位签订房屋买卖契约，由李三全以成本价购买了上述两套房屋。上述两套房屋登记至李三 三全婚后共同出资通过购买方式取得，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九条：“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-632587.html -了解详情
赵某娟姓名，证人证言也证实其是实际购房人。审核该部分证据，房屋买卖合同、二手房贷款委托协议、N银行的个人贷款合同均显示林某峰系购房主体，证人证言也系间接证据，故该份证据不足以单独证实赵某娟系实际购房人。关于涉案房屋的出资问题，赵某娟主张房款均由其出资，其中购房定金系以现金支付，另从其个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -了解详情
不是第三人，合同具有相对性，原告签订合同的相对方是赵某君，现在二手房合同是否有效不确定，赵某君的权利义务是不明确的，赵某君本人就是以第三人的身份参加 。 关于赵某君要求将其所购房屋过户至B公司名下的问题，该行为未违反A公司、赵某君所签《二手房屋买卖合同》的约定，B公司亦表示同意接受房屋，且该行为未违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-943013.html -了解详情
故李四的行为亦不构成表见代理；5、原告主张双倍返还购房款的问题，原告在签订涉案合同时明确知晓其购买的是二手房，并非新房，故本案不适用一房二卖双 合同》，系李四未经前业主同意擅自与原告所签订的合同，被告并没有与原告达成商品买卖的合意，原、被告之间的商品房买卖合同法律关系不成立。但根据已经查明的事实来看， ...
//www.110.com/ziliao/article-873563.html -了解详情
撤销非系买受人原因，导致其所购二手房非已满5年且唯一住房，由此增加税款的，应认定构成重大误解，可予撤销。标签：房屋买卖｜限购政策｜合同撤销｜重大误解｜ 刘某、文某的更名行为并非本案争议法律关系，不宜在本案中直接审查，王某应就该问题另行主张。在权属登记现状尚未被否定情况下，王某主张刘某、文某为其办理涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-682825.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务