向原告刘燕芬支付违约金9275元。三、驳回原告刘燕芬的其他诉讼请求。案件受理费4690 元,由原告负担4000元,被告负担690元。 宣判后,刘燕芬 证明“绿茵花园” 商品房已进行鉴定,评定等级为可靠性I级。4、佛山市中级人民法院驳回申请再审通知书6份,证明谈丽芳等6人以所购买的“绿茵花园”不符合法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-185879.html -
了解详情
同样维持原判。《民事诉讼法》第一百一十一条第(五)款规定,“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许 判决书》及(2006)沪高民(行)监字第104号《上海市高级人民法院驳回再审请通知书》均是错误的判决和通知,依法应当作出裁定予以撤销。申请人的申请合情 ...
//www.110.com/ziliao/article-183497.html -
了解详情
三、关于保险公司据以拒绝承担保险责任的免责条款 保险公司在其出具的拒赔通知书中,以“保险车辆驾驶员驾照逾期未体检”为由,对于保险事故拒绝承担赔偿责任。本院 两份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撒回上诉处理。 审 判 员 刘建 ...
//www.110.com/ziliao/article-180873.html -
了解详情
教养呈报未被批准。次日,灵宝市人民检察院向灵宝市公安局发出《纠正违法通知书》,指出犯罪嫌疑人建树谋的刑事拘留羁押期限已超过了法定期限,应对其尽快报 罪,免予刑事处分。 宣判后,李建增不服,再次提出上诉,三门峡市中级人民法院驳回上诉,维持原判。 这起案件据称是全国第一起对超期羁押责任人提起公诉的刑事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151861.html -
了解详情
年12月3日,包学朋持其从ATM取款机处取得的中国银行自动提款机客户通知书前往中国银行股份有限公司徐州分行解放南路支行索要信用卡,被告知须向发卡行挂失。 】 一审法院以公安机关对涉及包学朋信用卡的案件已以诈骗案件立案侦查,而涉嫌刑事犯罪的案件不属于人民法院民事诉讼的受理范围为由,一审裁定驳回了包学朋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141992.html -
了解详情
宣告破产,被告保硕股份公司和沧化股份公司破产案立案受理,上述被告财产由其破产管理人接管。四、一审判案理由天津市高级人民法院认为:首先,原告与被告华通润公司所签订 所出具的《最高额不可撤销担保书》、被告宝硕股份公司在《应收账款债权转让通知书签收回执》中的承诺,是各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141096.html -
了解详情
不当商标申请不予受理通知书。广东黑天鹅公司又就该判决向北京市高级人民法院提起了上诉。 二审法院判决如下:驳回上诉,维持原判。 本上诉案件受理费人民币60010元 持有的商标是否有效的争议应由行政诉讼程序解决,上述人在二审期间向北京市人民法院提起上诉,根据《民事诉讼法》(1991年版)第一百三十六条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
教养呈报未被批准。次日,灵宝市人民检察院向灵宝市公安局发出《纠正违法通知书》,指出犯罪嫌疑人建树谋的刑事拘留羁押期限已超过了法定期限,应对其尽快报 刑事处分。宣判后,李建增不服,再次提出上诉,三门峡市中级人民法院驳回上诉,维持原判。【评析】这起案件据称是全国第一起对超期羁押责任人提起公诉的刑事案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-58440.html -
了解详情
进行调查,亦未将行政决定书送达相对人。因此,上述《征收计划外生育费通知书》不具有行政法律效力。上诉人使用福建省闽侯县征收计划生育费专用收款收据收取被上诉人 具体行政行为是否合法。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。那么,本案被告以原告张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-45545.html -
了解详情
; 三、撤销三明市公安局三元分局三公元(1996)收字第065号收容审查通知书; 四、撤销三明市公安局三元分局1996年5月7日扣押潘某某15万元的 行政诉讼法》第五条规定:“人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查”。这一规定以及其他条款规定表明,人民法院只受理公民、法人或者其他组织认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-45493.html -
了解详情