将已交房款退给乙方。现房屋的产权证在陈波的名下,房屋所有权证由石化规划院保管。 2012年陈波申请辞职,石化规划院同意了他的申请,但是其没有将房屋交还 。 首先,虽然房改房买卖发生在单位与其职工之间,双方当事人之间存在劳动合同或其他管理与被管理的关系,房改房的买卖在价格等方面要受到政策的限制,不完全是 ...
//www.110.com/ziliao/article-534924.html -
了解详情
超于2001年3月16日交纳了购房款合同购房押金款共49000元。现诉争房屋的产权证在廖恩超名下,房屋所有权证由石化规划院保管。2005年6月17日,廖 虽然石化规划院与廖恩超在签订《房屋买卖契约》时存在劳动关系,但双方之间的房屋买卖契约关系不属劳动关系范畴。作为房改售房契约,该契约虽然在主体和内容上 ...
//www.110.com/ziliao/article-506756.html -
了解详情
房屋归姜某所有。嘉定区房屋买卖合同纠纷代理律师 分歧 原告认为:对于争议房屋,当初是原告交纳了全部房款及相关费用,只是因为身份关系,为了方便购买,才将房产 使用,并进行了装修,居住期间的相关费用亦由原告支付,房产证也由原告保管着。这些事实都能够证明原告就是争议房屋的真正权利人。 被告认为:双方提交的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470523.html -
了解详情
管析】 笔者支持第二种意见。 按照《合同法》第365条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同的规定,在姐姐将储蓄劵交给妹妹时,记下了 查询中奖情况才将储蓄劵交给妹妹的,不是把该奖劵转让给妹妹,她们之间存在保管关系。在妹妹了解到奖券已经中奖时应该告诉姐姐,即使妹妹将已中奖奖券兑付的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-241281.html -
了解详情
管析】 笔者支持第二种意见。 按照《合同法》第365条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同的规定,在姐姐将储蓄劵交给妹妹时,记下了 查询中奖情况才将储蓄劵交给妹妹的,不是把该奖劵转让给妹妹,她们之间存在保管关系。在妹妹了解到奖券已经中奖时应该告诉姐姐,即使妹妹将已中奖奖券兑付的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-213969.html -
了解详情
其信用卡是在被告处丢失。其次,原告与被告之间系服务合同关系而非财物保管关系,故被告没有义务为原告保管私人财物。再次,我国法律对安保义务仅有人身损害的 交付对价商品。被告已经尽到了审核义务,不应当承担赔偿责任。原告未能妥善保管信用卡及其密码才导致损失发生,责任在于原告,损失自然应由其本人承担。 由于原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-171557.html -
了解详情
承租人赵某承担责任,理由如下:1、余某到赵某饭店就餐,双方形成了饮食服务合同关系,余某是消费者,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第41条的规定:“经营者 是过错推定原则,而不是无过错责任原则,本案承租人在订立租赁合同时不知租赁物有隐蔽瑕疵,在保管和使用租赁物的过程中也并无不当,亦即承租人无过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-57954.html -
了解详情
,认为停车场保管制度有瑕疵而诉求赔偿。1月5日,上海市南汇区人民法院对这起保管合同纠纷案作出一审判决,对原告单某要求被告上海周浦停车场赔偿购车款2600元的诉讼 月,原告购买了一辆菲利普电动自行车,并自去年1月起与被告建立了保管关系,租赁由被告管理的原告居住新村内的非机动车停放库一车位。今年4月14日 ...
//www.110.com/ziliao/article-57040.html -
了解详情
人主张赔偿。 [分歧]第一种意见认为,余某到赵某饭店就餐,双方形成了饮食服务合同关系,余某是消费者,根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条的规定: 责原则是过错推定原则而不是无过错责任原则,承租人在订立租赁合同时不知租赁物有隐蔽瑕疵,在保管和使用租赁物的过程中也并无不当,亦即承租人无过错,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-43401.html -
了解详情
原告作为储户(持卡人)与银行之间形成了储蓄合同关系。当储户将存款存入银行后,银行就负有保证储户存款安全的义务和保管责任,如果没有证据证明是储户的责任造成 ,银行不承担任何责任。该条款并未加重或扩大储户的责任,双方之间的储蓄存款合同意思表示真实,合法有效。不论取款人对密码采取了何种手段获取后提取存款,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-41468.html -
了解详情