各自理由拒绝理赔，玉某某家属无奈将肇事司机、肇事车辆承保保险公司、挂靠公司、车辆实际所有人和本车承保保险公司、车辆所有人等各方起诉到法院。 探讨法律要点：本 第三者的范围。 2、根据我国交强险条款第三条的规定，交强险合同中的受害者不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人，根据上述条款的规定被保险机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-878162.html -了解详情
被保险人赵某的疾病情况提出询问，又没有死因鉴定证明被保险人系自身疾病死亡，故保险公司的上述抗辩理由没有依据，与保险法规定不符。一审法院依据保险法的相关规定，判决保险公司按保险合同约定向赵某家属支付理赔款。双方未上诉，保险公司主动履行支付理赔款义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-864073.html -了解详情
在路边赵某驾驶的小轿车，致使陈某受伤。事发后，陈某认为自己受伤轻微，便约定自行去医院检查，赵某则驾车离开现场。陈某去医院检查发现受伤严重便报警处理， 负事故的次要责任。治疗终结后，陈某诉至法院，要求被告赵某及其驾驶车辆投保的保险公司承担赔偿责任。 本案的争议焦点为，赵某驾车离开现场，商业险是否免赔？一 ...
//www.110.com/ziliao/article-863703.html -了解详情
保险公司应按修车费赔偿 法院经审理认为，王某与保险公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。有效成立的合同对当事人均具有约束力，双方均应按约定履行义务。被保险机动车在保险期间内发生交通事故，车辆损失应由保险人在机动车损失险责任限额内予以赔偿。本案中，被 ...
//www.110.com/ziliao/article-859665.html -了解详情
要求保险公司赔偿发动机修理费34万余元和拖车费5000元的诉讼请求。 原告柏先生起诉称，2006年1月19日，原告与中国平安股份有限公司北京分公司签订，约定 损害的修理费不予赔偿。 经法院审理查明，柏先生与保险公司签订的保险合同规定，因暴雨、洪水等原因造成的保险车辆损失，平保北京分公司给予赔偿。同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-845005.html -了解详情
有权要求摊贩保公司按照合同约定履行其赔付义务。二审法院认为投保人投保车损险的目的是分散车辆意外受损给其造成的损失，将第三方或其他原因造成的保险车辆损失部分 就说明对有事故责任的第三者造成的损失，保险人仍然负有向被保险人赔偿的义务，保险公司“按责赔付”的上诉理由不能成立。律师说法：投保车辆发生事故 可向 ...
//www.110.com/ziliao/article-777184.html -了解详情
容易熄火受损，车主去理赔又往往要吃闭门羹。今天，浙江省仙居县人民法院审结这起保险合同纠纷案，一审判决保险公司赔付全部4万元的修理费。 今年8月9日至10日，受台风 的1万多元钱。李先生觉得很不合理，他认为，根据车损险第四条约定，暴雨造成机动车的损失属于保险公司负责赔偿的范围，遂于10月8日状告保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-759810.html -了解详情
在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏，属于保险合同约定的保险事故。本案事故发生时，原告司机处于增驾A2驾驶证实习期，已经取得了驾驶牵引车主车牵引挂车、半挂车 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告某某保险公司在本案中并未提交相应的证据证明已经履行了就免责条款的概念、内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-743689.html -了解详情
号原告某甲，居民。委托代理人段文超，沛县知名律师事务所。被告中国A财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地XXX。负责人刘某，经理。委托代理人孙延顺，该 内，事故发生时原告某甲某甲具备驾驶资格，被告沛县A保险公司应当按照法律规定和保险合同的约定在交强险限额内承担赔偿责任。江苏省高级人民法院《关于审理交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-739691.html -了解详情
保险公司辩称，由于被告田某肇事后逃逸，依照法律规定及合同约定保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，只同意在交强险限额内予以相应赔偿。 法院审理认为 在其所承保的交强险责任限额内赔偿88333.5元，被告田某作为侵权人应承担保险范围之外的原告损失共计86739.28元。 法官寄语：肇事逃逸是一种典型而又 ...
//www.110.com/ziliao/article-734926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务