信息技术服务合同 -案例分析搜索

全国首例“套路嫖”判决

到台州店任技师，至案发时涉案被害人计82人次，金额29.2618万元，直接参与服务24人次，金额90.928万元。（5）王欣于2018年12月15日到经验等）、银行卡转账记录、瑞银ＰＯＳ机的交易记录、租赁合同、房产证复印件、铁路旅客订票信息、公司登记基本情况、台州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告（ ...

//www.110.com/ziliao/article-972099.html -了解详情

全国首例“套路嫖”判决

年3月5日至案发时涉案被害人计171人次，金额55.3026万元，直接参与服务68人次，金额24.3806万元，个人获利2万元。（3）钟某某于2019年经验等）、银行卡转账记录、瑞银ＰＯＳ机的交易记录、租赁合同、房产证复印件、铁路旅客订票信息、公司登记基本情况、台州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告 ...

//www.110.com/ziliao/article-881570.html -了解详情

聊天记录未经公证亦可作为证据采信

博等未经公证的电子证据能否作为呈堂证供？江西省南昌市西湖区人民法院近日审结的一起买卖合同纠纷案件给予了肯定答复。法院经审核对照微信聊天的原始记录和微信双方当事人）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； ...

//www.110.com/ziliao/article-876400.html -了解详情

全国首例“套路嫖”判决书（全文）

年3月5日至案发时涉案被害人计171人次，金额55.3026万元，直接参与服务68人次，金额24.3806万元，个人获利2万元。（3）钟某某于2019年经验等）、银行卡转账记录、瑞银ＰＯＳ机的交易记录、租赁合同、房产证复印件、铁路旅客订票信息、公司登记基本情况、台州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告 ...

//www.110.com/ziliao/article-869294.html -了解详情

加盟被骗了，怎么追回加盟款？

推诿并否认加盟之事，称其只为传授普通技术。曾先生认为在签订合同过程中，加盟总部没有完全披露自己企业品牌的信息，也没有对曾先生传授经营管理理念，更没有之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供特许人的注册商标、持续提供产品服务、经营指导等信息，并提供特许经营合同文本；特许人向被特许人提供的信息应当真实 ...

//www.110.com/ziliao/article-868352.html -了解详情

全国首例“套路嫖”判决书全文

年3月5日至案发时涉案被害人计171人次，金额55.3026万元，直接参与服务68人次，金额24.3806万元，个人获利2万元。（3）钟某某于2019年经验等）、银行卡转账记录、瑞银ＰＯＳ机的交易记录、租赁合同、房产证复印件、铁路旅客订票信息、公司登记基本情况、台州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告 ...

//www.110.com/ziliao/article-862837.html -了解详情

全国首例“套路嫖”判决书全文

年3月5日至案发时涉案被害人计171人次，金额55.3026万元，直接参与服务68人次，金额24.3806万元，个人获利2万元。（3）钟某某于2019年经验等）、银行卡转账记录、瑞银ＰＯＳ机的交易记录、租赁合同、房产证复印件、铁路旅客订票信息、公司登记基本情况、台州市公安司法鉴定中心电子物证检验报告 ...

//www.110.com/ziliao/article-862836.html -了解详情

人人贷、友信信贷、友而信，你们这是在干什么

的P2P网贷中介平台，借款人、出借人可以通过人人贷网贷平台实现一对一接洽、签订合同、出借款项、按期还款，而根本不需要额外的经销商介入和成本投入，你们这三家机构恶意串通，以提供贷款服务为名，利用其专业优势及信息优势，隐瞒事实，哄骗借款人前去借款，并串通第三方支付机构，形成技术优势，通过砍头息、暗中抬高 ...

//www.110.com/ziliao/article-848650.html -了解详情

侵犯出版者权纠纷案

友谊出版公司与磨铁（北京）文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）签订《图书出版合同》，约定原告享有在中国大陆范围内以图书形式出版《盗墓笔记4》的专有权利社会主义市场经济。当然，要求网络服务提供商在庞杂且流动的交易信息中，对所有可能涉及销售特定商品的会员进行资质审查、筛选和管理，会存在技术上的困难和不可 ...

//www.110.com/ziliao/article-653323.html -了解详情

浅析经营性商业秘密侵权构成要件

的客户资料发送给已离职员工及其他第三方，并向原告客户谎称，原告已将客户服务工作转移至原告竞争对手公司。原告认为报告不仅违反了保密协议的约定，也侵犯其为权利人带来经济利益，具有实用性，并为权利人采取保密措施的技术信息或经营信息。一般实践审理中，主要是对信息的秘密性和保密性进行论证。本案权利人所主张的是 ...

//www.110.com/ziliao/article-609293.html -了解详情