中,依据保险车辆驾驶人对于保险标的的损失是否负有责任判断该保险公司是否应当承担赔偿保险金的义务,既没有保险法规定作为依据,也不符合逻辑。综上,保险公司 也规定保险车辆发生损失时,按照保险车辆的实际价格理赔。但是,本案中,保险公司按照保险车辆的新车购置价104 400元进行承保,并以此为依据确定保险金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-498546.html -
了解详情
二审维持了一审判决。【不同观点】本案中名人公司与名川公司是否构成人格混同?若构成人格混同,二公司如何承担责任,其法律依据是什么?第一种观点认为, 的各自独立地位,共同对发生的债务承担责任。公司法第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-497371.html -
了解详情
规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;……”但这不是表明第三人负有审查决议是否符合公司章程的义务的规定。美国公司法权威汉密尔顿在其著作《公司法》中给 执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。故银大公司在其法定代表人何寿山未经股东会或董事会同意而对外担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-494779.html -
了解详情
被告郎某某持B2驾照无关,某某保险公司在第三者责任险中应当承担赔偿责任。三、本案争议焦点:保险公司在第三者商业险中是否应该承担赔偿责任?四、分歧:一种观点认为 :1、在考虑无证驾驶之前,我们来看一看整个事件发生的原因力, 这也是我们法官在判定交通事故发生原因时经常运用的方法, 在本次交通事故之中,导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-494033.html -
了解详情
支行贷款本息,符合法律规定和当事人的约定,本院应予维持。关于保证人香江房产公司是否应当承担保证责任的问题,是本案当事人争议的焦点。建行朝阳支行、刘五一和香江 。因为建行朝阳支行单方并不能完成办理抵押登记的事宜,相反建行朝阳支行只需要也只能是配合刘五一去办理。只有在能够证明建行朝阳支行怠于配合刘五一办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -
了解详情
系争房屋实际于2009年10月23日交付给胡某某,由此产生了丰扬公司是否应承担逾期交房违约责任的争议。首先,合同第十条约定了系争房屋的交付条件,丰扬公司 知交房的义务,胡某某直至2009年10月23日接收房屋,责任并不在丰扬公司。本院认为,丰扬公司应当承担2009年7月1日起至2009年8月17日止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-492653.html -
了解详情
,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。(保险公司对受害人的财产损失依法不承担赔偿责任,但不能免除其支付受害人的死亡赔偿金的法定 赔偿有关的证明和资料。 第二十九条保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内,对是否属于保险责任作出核定,并将结果通知被保险人;对不 ...
//www.110.com/ziliao/article-489105.html -
了解详情
条对公司法定代表人违反该条规定,越权对外出具的担保是否有效并朱明确规定,目前也没有相应的司法解择加以规范,审判实践对该条的适用亦产生不同的理解。 人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。故银大公司在其法定代表人何寿山未经股东会或董事会同意而对外担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-487016.html -
了解详情
违法;二、原审判决计算邓彬平的工伤保险待遇是否正确;三、建峰公司是否应当与宏山公司承担连带赔偿责任。 , 。 · 一、关于焦点一。《中华人民共和国 不存在劳动关系,安全事故由建峰公司负责, 因而宝山公司与原告不存在劳动关系,也不应当承担责任。 为支持其答辩主张,被告宝山公司向本院提供如下证据: 12、 ...
//www.110.com/ziliao/article-481699.html -
了解详情
的免责约定。 保监会在2001年7月25日曾下发过《关于商业医疗保险是否适用补偿原则的复函》,在该复函中指出:根据保险法第17条规定“保险合同中 的观点是:如果保险合同中没有明确规定什么情况下保险公司可以不赔,保险公司都应当承担赔偿责任。纵观本案保险公司向法庭提供的幼儿、平安保险条款,没有明确规定对 ...
//www.110.com/ziliao/article-481030.html -
了解详情