二被告协商达成一致，二原告借二被告之名购买涉案房屋的主张，其并未向法院提供有效的证据加以证明，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，公民的合法民事权益应受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-660198.html -了解详情
帮助原告给付了被告，但是被告樊恒拒绝向原告出具80万元借条，致使协议未达成，被告还说是原告已经同意将公积金贷款支付剩余购房款的方式变更为剩余80万元购房款现金支付。关于涉诉房屋设立抵押的情况，居间公司的包春合说被告樊恒当时承认用首付款解押，但双方协商的时候樊恒说首付款都花了。李越美表示其可以代为偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-659753.html -了解详情
前述事实，亚洲公司无协助办理产权登记义务，无支付违约金义务。依据民事判决书记载，杨潇曾通过非法方式从案外人处占有标的房屋，对此非法行为亚洲公司并不知情。关于物业管理费，2004、2005年旺座被千马占据，并未向业主提供任何物业服务，何来物业费一说。 三、审理查明 经审理查明：亚洲公司向杨潇发出《入伙 ...
//www.110.com/ziliao/article-659352.html -了解详情
配偶、子女、父母。本案中，张三楠去世，其父母先于张三楠去世，故二原告作为张三楠的配偶和子女有权继承张三楠的个人合法财产，二原告的主张与法有据。关于被告张大楠、张二楠主张涉案房屋中存在其母王婷份额，张和遗嘱中处分王婷份额的部分无效的请求，由于涉案房屋相关的证据显示该房屋系于王婷去世后所购得，故涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-658165.html -了解详情
年10月26日，居茵取得产权证书。宋枫林占用该房屋并出租至今。居茵认为，宋枫林借用居茵的名义购买涉案房屋，双方约定该房屋所有权归宋枫林，规避了关于经济保障性住房的政策，应属无效。涉案房屋属于限价房，限价房一般属于政策性保障性住房。宋枫林同时在此次拆迁中也购买了一套限价房，根据国家规定，宋枫林不可再 ...
//www.110.com/ziliao/article-655801.html -了解详情
。合同解除后，刘祁山、于小方作为2号房屋共同出售人，应当将已收取的定金向董莉莉退还，于小方提出的应当由刘祁山个人返还定金的抗辩意见不成立。 关于违约一节，根据本案查明的事实和证据，于小方在双方合同履行过程中，明确表示拒绝出售2号房屋，其行为已构成违约，其应承担相应违约责任，于小方就此提出抗辩意见， ...
//www.110.com/ziliao/article-633320.html -了解详情
最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）【海耀物权法咨询热线赵律师18217088698】法释〔2016〕5号（2015年12月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-575437.html -了解详情
最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）【海耀物权法咨询热线赵律师18217088698】法释〔2016〕5号（2015年12月10日 ...
//www.110.com/ziliao/article-575434.html -了解详情
函中，进一步明确提出与周卫国一起去银行还贷款的要求，但周卫国对王大力的要求不予理睬，故导致王大力未能为周卫国归还贷款的责任应由周卫国承担。周卫国关于2014年12月28日的通知表示王大力单方解除合同的意见，缺乏依据，不应得到法院的采信。因为周卫国明确表示房屋不再卖给王大力，表达的是单方解除合同的要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-565514.html -了解详情
被告一人名下，该房的贷款也由被告一个人承担。因此，离婚时，原告表示此房屋可不写入离婚协议，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 法院审理后认为：离婚协议中关于财产的分割条款对双方均有法律约束力。现被告主张原告对被告购买的**路房屋是知情的，并且在被告购买该房屋前，双方口头约定该房屋归被告一人所有，所以房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-340694.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务