日止的利息。2013年7月,李大购置位于B市1号(以下简称涉案房屋),建筑面积122.14平方米,并支付首付款292085元,为简化办理购房手续,李大将 》中也提及李大已支付首付款30万元。所以,法院认定,涉案房屋的首付款系李大实际负担。关于契税25444.8元,并非购房款而是购房成本,且该款项并非李 ...
//www.110.com/ziliao/article-890595.html -
了解详情
房屋之前,其所在单位已经给原告分房。按当时的福利分房政策国务院关于深化城镇住房改革制度的决定第17条规定,福利分房仅对本单位职工,第18条每个 年房价款30636.33元。北京市西城区(原宣武区)一号房屋所有权人为李四,房屋建筑面积64.54平方米,房屋所有权证填发日期为2001年12月3日。2007 ...
//www.110.com/ziliao/article-889676.html -
了解详情
B市商品住宅买卖合同》,约定甲方同意将B市东城区号楼1号房屋贰间、建筑面积48.43平方米的商品住宅出售给乙方。1992年11月25日,李大取得上述房屋的 原告办理过户的义务。因本案交易早于当前限购政策的颁布,故二被告关于原告没有购房资格的答辩意见,不予采信。二被告虽主张李大与原告之间系借款买房的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-887096.html -
了解详情
南边12.2米、北边12.2米,面积207㎡。2000年,李一与王一以赡养纠纷为由将李二、李三、李四、李五起诉至我院。2001年11月1日 15.50平方米;房屋建筑面积445平方米。四、拆迁补偿款。该《集体土地住宅房屋拆迁补偿协议》还约定了乙方搬迁期限及甲方付款方式、房屋残值及附属物的处理、违约责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-886584.html -
了解详情
土地房屋拆迁补偿协议书》中涉及原告的部分无效。原告张一在G村拥有自住房屋院落一处,共两排6间砖混结构平房,房屋建筑面积约160平方米左右,用地面积约 存在任何法律法规中关于合同无效的法定情形,协议应当是合法有效的。二、答辩人并未侵犯原告任何权益,原告与张大因家庭内部之间就拆迁补偿分配产生的纠纷,与答辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
,张三申请对涉案房屋现价作出评估,本院依法定程序经房地产评估有限公司为评估机构,该公司出具的评估报告书结论为B市1号房地产(建筑面积98.80平方米及 ,且无预售许可证书,购房协议无效的辩解意见,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,《小区购房协议》被认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-885486.html -
了解详情
B市商品住宅买卖合同》,约定甲方同意将B市东城区号楼1号房屋贰间、建筑面积48.43平方米的商品住宅出售给乙方。1992年11月25日,李大取得上述房屋的 原告办理过户的义务。因本案交易早于当前限购政策的颁布,故二被告关于原告没有购房资格的答辩意见,不予采信。二被告虽主张李大与原告之间系借款买房的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-883934.html -
了解详情
认定当事人重建之房属于原告所有。另一方面,根据当时房屋建筑可能的成本和当地农村房屋买卖的一般价格及原、被告亲兄弟的关系等因素综合分析,被告收到建房时自己所出 不具有合理性。此外,其三人之间买卖房屋,均未经相关管理部门审批登记,合法性不能予以认定,故被告及第三人赵二、赵四关于重建房屋应有赵四一半所有权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-878350.html -
了解详情
协议》,约定原告购买位于A市一号房屋(以下简称涉诉房屋),建筑面积91.62平方米,每平方米4000元。房屋用途为住宅。经人民法院审理确认上述协议 的解释》第九条北京市高院审理房屋买卖合同纠纷若干疑难问题的会议纪要及北京市高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题指导意见提起诉讼,请法院依法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-872280.html -
了解详情
一起由兄弟之间借名买房引起的纠纷,关于借名买房要注意什么,没有借名买房协议如何确定借名买房关系?房屋的主要出资来源和房屋的用途又对借名买房的认定 资金监管提示函》、《交易方留存信息表》、《居间服务合同》,房屋建筑面积94.41平方米,房屋总价款285万元,以贷款方式支付200万元。合同签订后,原告实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-858282.html -
了解详情