2011年1月3日和2011年3月3日所发生的两笔借款之间是否真实存在着有一整笔150000元借款的问题。 【法院裁判要旨】 光山县法院经审理认为:本案 摆出的还存在另外一笔借款,被告手中的还款凭据是偿还其另外一笔借款的举证责任,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-542198.html -
了解详情
。据此,北京一中院驳回上诉,维持原判。法官说法:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求 该案中,各方当事人在涉案欠条是否为该公司向高某出具的问题上存有争议。高某主张涉案欠条上载明的“高小某”系其曾用名,该欠条就是该公司向其本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-540375.html -
了解详情
的,出借人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。故人民法院对存有以上情形的“问题借贷”依法不予保护。预先扣除利息,俗称“抽头”,是指出借人预先从借款 本金91.85万元,并未收到其余18.15万元现金一节的理由能否成立呢?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2款规定:当事人对自己提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-531480.html -
了解详情
的,出借人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。故人民法院对存有以上情形的问题借贷依法不予保护。 预先扣除利息,俗称抽头,是指出借人预先从借款 借款本金91.85万元,并未收到其余18.15万元现金一节的理由能否成立呢?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2款规定:当事人对自己提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-531406.html -
了解详情
】吴某的丈夫姚某常年在深圳打工,今年春节姚某回来以后,吴某偶然机会翻看他的手机短信和通话记录,竟发现姚某有了外遇,于是便将姚某和小三互发 来证明案件事实,关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。第二,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定“一方当事人提出的证据,另 ...
//www.110.com/ziliao/article-531375.html -
了解详情
对此,我认为其不能达到其证明目的,理由如下: 1、对于该定金收据的真实性不予认可。 首先,何某从未向被上诉人汇报过代表被上诉人某某宾馆交纳1000元 信。 根据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第十条:“关于新的证据的认定问题。人民法院对于“新的证据”,应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-528066.html -
了解详情
认定被告的侵权事实,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第72条的规定。此外,在赔偿责任的负担上,法院对于侵权行为与被侵权人死亡结果之间原因力的 人身伤害及财产损失事件,属交通事故人身损害赔偿纠纷范围。关于许云鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题,二审认为虽无事故现场监控录像及目击证人等直接证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-504198.html -
了解详情
认定被告的侵权事实,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第72条的规定。此外,在赔偿责任的负担上,法院对于侵权行为与被侵权人死亡结果之间原因力的 人身伤害及财产损失事件,属交通事故人身损害赔偿纠纷范围。关于许云鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题,二审认为虽无事故现场监控录像及目击证人等直接证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-504089.html -
了解详情
认定被告的侵权事实,符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第72条的规定。此外,在赔偿责任的负担上,法院对于侵权行为与被侵权人死亡结果之间原因力的 人身伤害及财产损失事件,属交通事故人身损害赔偿纠纷范围。关于许云鹤的驾车行为是否致害王秀芝的问题,二审认为虽无事故现场监控录像及目击证人等直接证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-503917.html -
了解详情
第一中级人民法院提出上诉。理由是:一、关于本案事实。(1)在双方签订的终止协议上,没有就押金问题作出过约定;被上诉人出具的押金收据,还在上诉人手中;被上诉人 的押金法律关系不存在了,是认定事实不清。二、关于法律适用。(1)最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定:“审判人员对案件的全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-500653.html -
了解详情