赵某霞夫妻关系存续期间,赵某霞父亲去世,赵某霞继承的财产属于夫妻共同财产,应当平均分割。 被告辩称 被告赵某霞辩称,北京市丰台区一号房屋中我个人所占的 都有效,属于公证书的组成部分。 邹某非与我于2004年8月27日结婚,但双方婚后一直处于分居状态,感情不和,邹某非多次对我实施家暴行为。2019年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-946555.html -
了解详情
对证据1的真实性无异议,对证明目的不认可,认为被告并非该案的当事人,无法查实是否存在原告与案外人恶意串通的情况。该案也未认定张某林将房屋赠与原告系 归原告所有,原告于本判决生效后十五日内给付被告折价款150万元; 点评 离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属 ...
//www.110.com/ziliao/article-946363.html -
了解详情
对证据1的真实性无异议,对证明目的不认可,认为被告并非该案的当事人,无法查实是否存在原告与案外人恶意串通的情况。该案也未认定张某林将房屋赠与原告系 房屋归原告所有,原告于本判决生效后十五日内给付被告折价款150万元; 点评离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确 ...
//www.110.com/ziliao/article-944880.html -
了解详情
集体配合奖人民币320800元及利息。 事实和理由:原、被告原系夫妻关系,2011年8月10日结婚,婚后育有两子即李某军、李某强。2015年被告所在 李母的全部诉讼请求。 点评 本案的争议焦点为涉案649820元集体配合奖励是否属于李父与李母的夫妻共同财产。 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为 ...
//www.110.com/ziliao/article-924691.html -
了解详情
表示该房屋的购买人是于B,虽系于B婚前个人财产,但双方婚后郑A出资对房屋进行了装修,出售时应属夫妻共同财产。郑A认可于B银行账户明细,但郑A认为 裁判结果 驳回原告郑A的诉讼请求。 律师点评 本案中,双方争议的焦点为郑A、于B是否借用王C的名义购买涉案房屋。对此,从以下几点考虑,认为郑A主张借名购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-866710.html -
了解详情
居住,至今已有6年。如今我们准备离婚,丈夫以该房属于其个人财产为由坚决拒绝分割该房产。请问我是否有权分割丈夫婚前房产?律师解答根据我国 《 婚姻法 》 的 房屋的产权证在婚后取得,但由于房款在婚前即已付清,在妻子和丈夫没有对财产作出特别约定的情况下,该房屋属于丈夫个人所有,不属于夫妻共同财产,妻子无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-722420.html -
了解详情
夫妻一方作为显名股东持有的公司股权,是否能作为夫妻共同财产分割?【基本案情】胡X英、周XX原系夫妻关系,双方于1991年4月24日登记结婚,因感情 承担义务。而夫妻一方作为显名股东,其对股份并无处分权,故该股份不属于夫妻共同财产。离婚后,显名股东的配偶无权主张分割显名股东名下的股权,其以此主张显名股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-661729.html -
了解详情
裁判结果北京市东城区人民法院生效裁判认为:双方在婚姻关系存续期间均知悉59号房屋系夫妻共同财产,对于诉争房屋的处理,于某某与高某某早已达成约定,且该约定 的房产赠与未成年子女,离婚后一方在赠与房产变更登记之前是否有权予以撤销。在离婚协议中双方将共同财产赠与未成年子女的约定与解除婚姻关系、子女抚养、共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-575616.html -
了解详情
张甲父子反目,胡某才知道真相。原告认为,婚姻存续期间所得财产属于夫妻共同财产,张甲擅自处分共同财产,其行为应属无效。因此,现起诉请求判令被告张 上述赠与行为无效没有法律依据,本院不予支持。至于张甲是否属于擅自处分夫妻共同财产,其行为是否构成侵权的问题属于另一法律关系,原告可另行起诉解决。综上所述,依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-500169.html -
了解详情
,李某遂诉诸法院,要求确认王某的赠与行为无效。 【分歧】 对于王某的赠与行为是否有效,存在三种不同意见: 第一种观点认为,王某的赠与行为有效,因系王某自己的真实意思表示。 第二种观点认为,王某的赠与行为无效,因为王某赠与的财产属于夫妻共同财产,需经过李某的同意。 第三种观点认为,王某的行为部分有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-241953.html -
了解详情