,经询,双方均认可二号房屋曾系双方夫妻共同财产,是二居室,离婚后确定归兰某所有。双方认可A号房屋亦系双方婚姻存续期间购买,2005年A号房屋出售后,兰某 又有孩子,户口就一直在兰某母亲房屋内未迁入一号房屋。 兰某表示购买一号房屋花费32万元,A号房屋出售后剩余15万,离婚协议中约定赵某欠兰某15万,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-952335.html -
了解详情
审理认为,周某霖虽提起的系所有权确认之诉,但实质系认为涉案房屋是其与赵某昂婚姻关系存续期间的共同财产,要求分割,故本案实质仍为离婚后财产纠纷。 涉案房屋的所有权进行实际分割,直至2018年11月27日,赵某昂与其姐姐达成人民调解协议并经法院司法确认,三人才实际完成涉案房屋的继承分割,至此,周某霖方能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-950536.html -
了解详情
依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张 李某文享有案涉房屋对应的财产性权利,因此,李某文的该项主张不能成立。最后,李某文主张的王某强收款账号问题、协议中王某强签字笔体问题等, ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
院内八间房屋。庭审中,赵某主张,x号院翻建前,李某庆与家人曾达成口头协议,约定倒坐房由李某庆翻建、翻建后归李某庆所有。李某刚对此不予认可 不相符。故法院认定北京市密云区A村原村集体院落内的房屋是2007年李某庆与赵某婚姻关系存续期间共同购买,为李某庆与赵某的夫妻共同财产。 夫妻在婚姻关系存续期间所得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946693.html -
了解详情
依法予以支持。 就张某玲主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张 李某文享有案涉房屋对应的财产性权利,因此,李某文的该项主张不能成立。最后,李某文主张的王某强收款账号问题、协议中王某强签字笔体问题等, ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
某奇与赵某谦婚姻关系存续期间购买,虽然登记在赵某谦名下,也应为孙某奇与赵某谦的夫妻共同财产。虽然孙某奇与赵某谦在离婚协议中约定案涉 的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。因涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943502.html -
了解详情
某奇与赵某谦婚姻关系存续期间购买,虽然登记在赵某谦名下,也应为孙某奇与赵某谦的夫妻共同财产。虽然孙某奇与赵某谦在离婚协议中约定案涉 的,人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产;对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结,人民法院应当裁定予以解除。因涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-943213.html -
了解详情
购买的房屋更名到甲方名下或甲方指定的其他人名下。乙方需在合理的期限(十五天)内予以协助甲方办理相应的过户手续。办理完过户手续时本合同终止。 2013年3月24日, 可以继续履行。 一、《借名购房协议》的效力。高某亮在与齐某华婚姻存续期间购买并取得一号房屋所有权,系二人夫妻共有财产。而本案又发生在高某亮 ...
//www.110.com/ziliao/article-922115.html -
了解详情
原告诉称 张某芳向本院提出诉讼请求:要求位于北京市延庆区7号院落内房屋(其中南房西侧4间)归张某芳。 事实和理由:2012年4月张某芳与李某国认识 某慧、李某兰、李某军的离婚案外第三人财产,与张某芳无关。这两份协议,张某芳之前根本就没有见过,在与李某国婚姻存续期间也从未有人找原告与李某国签署过该协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-915286.html -
了解详情
手续费等费用均由原告支付,并且涉讼房屋购买后一直由原告实际居住使用。现原告已与前妻协议离婚,并约定涉讼房屋归原告所有。现原告名下已无房产,符合相关房地产调控政策,已 。 王某军述称,一、涉讼房屋系李某梅与王某军于婚姻存续期间购买,属于夫妻共同财产。 二、李某锋与李某梅的借名买房事实真实性存疑。购房前, ...
//www.110.com/ziliao/article-912255.html -
了解详情