某涛指定的其他人名下。赵某鸿具有合法夫妻关系,赵某鸿及其配偶和全部家庭成员已经对该协议进行了充分了解,林某涛只是借用赵某鸿的名义购买房屋,该房屋 交纳时间亦早于秦某去世时间,因此原告认为涉案房屋系赵某鸿与秦某夫妻共同财产,理由正当。 根据相关司法解释规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-956068.html -
了解详情
,由借名人实际享有房屋权益。借名买房是一种典型的名实不符的行为。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间是否具有借名买房关系,关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁 原件均由孙某君持有,2020年7月孙某君与陈某英协议离婚时陈某英确认房山的房子属于家庭财产,故法院认为孙某君对于其与陈某英借陈某刚之名 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
某英指定的其他人名下。 郑某秋具有合法夫妻关系,郑某秋及其配偶和全部家庭成员已经对该协议进行了充分了解,林某英只是借用郑某秋的名义购买房屋,该房屋的 时间亦早于黄某去世时间,因此原告认为涉案房屋系郑某秋与黄某夫妻共同财产,理由正当。 根据相关司法解释规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-955365.html -
了解详情
人、乙方)与北京k公司(拆迁人、甲方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,因环境整治,需拆迁乙方朝阳区C号院所有的房屋,建筑面积302.94平方米, 对证据真实性认可,表示这是基于范女士的赠与,不是夫妻共同财产。关于购买条件,朱先生表示必须以家庭为单位,需要结婚证和户口本。林女士表示拆迁办说是按户 ...
//www.110.com/ziliao/article-954528.html -
了解详情
主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应当予以支持 某文享有案涉房屋对应的财产性权利,因此,李某文的该项主张不能成立。最后,李某文主张的王某强收款账号问题、协议中王某强签字笔体问题等 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
以及居住待遇,故该房屋权属应由李某所有。二、张某存在严重家庭暴力行为,一审法院在分割财产中未予充分考虑。三、张某存在嫖娼、聚赌等严重过错, 关系,根据1996年相关政策,张某在1999年9月6日与单位补签了买卖协议。房屋一共28307元,1996年12月之前缴纳1万元,剩余款项是1999年10月15日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945834.html -
了解详情
共同共有的财产在共有关系终止后由家庭成员所进行的分配。在共同共有关系终止时,对共有财产的分割,有协议的,按照协议处理;没有协议的,应当根据等分原则处理,并且 某怡建造,故应由二人共同所有,各占一半的份额。北数第二排北房系家庭成员共同建造,且双方均同意按照张某林出资6万元予以处理,结合本案实际,法院酌情 ...
//www.110.com/ziliao/article-945787.html -
了解详情
起居,因被告出轨于2021年3月19日经北京市第二中级人民法院判决离婚,但夫妻共同财产并未进行分割。2018年12月26日,拆迁办对北京市西城区二号房屋(以下 所述其一直照顾被告的母亲不属实。认为双方在一起生活,挣的钱都会用于家庭共同生活,被告也支付了一部分,况且双方婚后经济上是AA制。 裁判结果 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-945712.html -
了解详情
由借名人实际享有房屋权益。借名买房是一种典型的名实不符的行为。在缺乏书面协议的情况下,认定当事人之间是否具有借名买房关系,关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁 原件均由孙某强持有,2020年7月孙某强与李某终协议离婚时李某终确认房山的房子属于家庭财产,故法院认为孙某强对于其与李某终借李父之名买房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944495.html -
了解详情
主张本案借款属于夫妻共同债务。一审法院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应当予以支持 某文享有案涉房屋对应的财产性权利,因此,李某文的该项主张不能成立。最后,李某文主张的王某强收款账号问题、协议中王某强签字笔体问题等 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情