自愿放弃安置房,选择货币的,按面积一次性给予每平4600元的弃楼款,并与拆迁补偿款一并发放。上述三套房均已交付,尚无证,现由李四占用。50万元购房款 又主张合同无效,其承担主要责任;张三明知购买农村房屋无效,仍购买,应承担次要责任。2、关于张三能否取得安置房问题?合同法五十八条规定因该合同取得的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-876374.html -
了解详情
自愿放弃安置房,选择货币的,按面积一次性给予每平4600元的弃楼款,并与拆迁补偿款一并发放。上述三套房均已交付,尚无证,现由李四占用。50万元购房款 又主张合同无效,其承担主要责任;张三明知购买农村房屋无效,仍购买,应承担次要责任。 2、关于张三能否取得安置房问题?合同法五十八条规定因该合同取得的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-874811.html -
了解详情
面积140.01平方米,被拆迁人应得拆迁补偿总额为436551元。 二号房屋房产。该房位于一号房屋房西南角,是A县人民政府在处理私房改造遗留问题时,于1981年 的争议焦点是如何分割家庭共有财产和界定陆A夫妇的遗产范围。 关于一号房屋房产。该房原产权登记面积为85.5㎡,产权人为陆A。1994年陆E对 ...
//www.110.com/ziliao/article-866885.html -
了解详情
月27日,张店区法院以原告起诉陈某三主体不适格、纠纷为居委会与其居民关于拆迁补偿问题发生的纠纷,不属于法院受案范围,裁定驳回起诉,原告没有上诉。2016年 一对于原张店区杏园街道办事处店子居委会XX1号宅基地拆迁补偿置换的位于张店区东城名郡X号楼X单元XXX室的房屋一套、位于张店区东城名郡X区X号楼X ...
//www.110.com/ziliao/article-851188.html -
了解详情
,b院由郑某三居住。 2017年10月8日,北京市c公司与郑某二、郑某三分别签订《房屋拆迁补偿和定向安置协议》。与郑某二约定:1.拆迁补偿款共计 ;2.定向安置房200平米,总价45万元。郑某三领取了拆迁补偿款。 关于被拆迁房屋的所有权问题,原告向法院提交房屋的图纸一份,证明a、b两个院落为其父母所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-838657.html -
了解详情
月27日,张店区法院以原告起诉陈某三主体不适格、纠纷为居委会与其居民关于拆迁补偿问题发生的纠纷,不属于法院受案范围,裁定驳回起诉,原告没有上诉。2016年 一对于原张店区杏园街道办事处店子居委会XX1号宅基地拆迁补偿置换的位于张店区东城名郡X号楼X单元XXX室的房屋一套、位于张店区东城名郡X区X号楼X ...
//www.110.com/ziliao/article-827910.html -
了解详情
房屋在拆迁时经营日杂商店,该房屋拆迁后至今,拆迁人与被拆迁人双方对建筑面积、经济补偿安置等问题未达成协议,经刘某申请,新民市城建局于2005年7月21 ,对其违章建筑不予安置,事实清楚,证据充分。刘某主张新民市城建局为其安置的房屋为“二手”房,未向法院递交有效证据证明,本院不予支持。刘某申请法院对该楼 ...
//www.110.com/ziliao/article-776416.html -
了解详情
中,房屋重置成新价134892元,包括了原告自建的房屋;按高院关于审理农村房屋买卖问题座谈会议纪要精神及司法实践,确认合同无效后,由简单的返还买房人购房款, 的请求,无相关法律依据,故不予支持。钱某人辩称除去房屋重置成新价、区位补偿款、搬家费之外其它拆迁补偿款、补助费与马先生无关,因本案处理的是马先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-763148.html -
了解详情
按协议支付给被告。由于原告诉请合理合法,得到了人民法院支持。 案件小结: 1、拆迁安置中独生子女加一待遇系对独生子女父母执行计划生育政策的奖励,应认定为父母共有 被告。拆迁安置协议中有其他补偿费用564302元,原告认为应分得六分之一即94050元。原告与孙某离婚后,多次与被告协商安置房屋的分配问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-747457.html -
了解详情
,并且当时农村行政管理不完善,原审法院判决被上诉人对上诉人合法途径取得的涉案房屋不予赔偿确有不妥。被上诉人在其强制拆除行为被确认违法的情况下应当赔偿 漏补平房一直未获得相应补偿,本院对《拆迁补偿协议》中确定的房屋面积予以确认,一并解决230.72平方米的赔偿补偿问题。涉案房屋系被上诉人违法强制拆除,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-732352.html -
了解详情