还进行了初步设计的准备工作。1999年5月24日,被申请人突然单方面终止合同,通知申请人中止设计协议。申请人第一次设计方案已获通过,申请人要求被申请人突破 的强制性规定,擅自超越资质等级承揽设计任务,所以,不能依协议书的约定支付设计费。收费标准是在设计单位依照法律规定及有效合同约定完成了工程设计之后所 ...
//www.110.com/ziliao/article-136157.html -
了解详情
依照最高人民法院〈〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第十条规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不 、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”因此,在用工方与钟点工之间的承揽合同关系中,用工方对钟点工在提供劳务过程中造成的损害,只在对定作、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42925.html -
了解详情
: 淮安市淮阴区人民法院经审理后认为: 被告淮阴供电公司以及五里供电所提供临时供用电合同,临时用电配电盘检查表,剩余电流动作保护器安装使用检查表,低压供电方案答复意见书 应将连接三相电与铺水磨石地坪看作一个整体,不能割裂开来,都属于承揽合同的组成部分。故对被告蒋士权的辩解主张不予采信。关于原告主张上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-42554.html -
了解详情
依照最高人民法院〈〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第十条规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不 、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”因此,在用工方与钟点工之间的承揽合同关系中,用工方对钟点工在提供劳务过程中造成的损害,只在对定作、 ...
//www.110.com/ziliao/article-39074.html -
了解详情
裁判: 淮安市淮阴区人民法院经审理后认为: 被告淮阴供电公司以及五里供电所提供临时供用电合同,临时用电配电盘检查表,剩余电流动作保护器安装使用检查表,低压供电方案某复 故应将连接三相电与铺水磨石地坪看作一个整体,不能割裂开来,都属于承揽合同的组成部分。故对被告蒋士权的辩解主张不予采信。关于原告主张上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-38764.html -
了解详情
是雇佣还是承揽关系各有存疑,各持己见。一种观点认为:被告与案外人张文是承揽合同关系。因为被告拆楼的工程是口头发包给张文完成的,被告只不过是多嘴多舌 是被告雇请的工人。原告喝酒后施工受伤,本身存在过错。且原告受伤依照法律规定应由承揽人承担赔偿责任,所以被告没有法律上的赔偿义务。另一种观点认为:原告与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-758487.html -
了解详情
告上法院,要求赔偿其实际损失。 二、各方法律关系梳理 1、包工头与房东之间构成承揽合同关系 实践中,包工头与房东一般会签订建房承包协议,或书面或口头,采用包工包 定作、指示或者选任方面有过失,即适用《人身损害司法解释》第10条规定:承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-683495.html -
了解详情
后,原告门业公司对被告实业公司提出的问题进行了整改。原告门业公司将合同约定的电动推拉门安装完成后,被告实业公司即开始使用,双方至今未进行工程验收 未进行验收。 二审驳回上诉,维持原判。 法院认为: 原、被告签订工业门制作安装承揽合同,由原告门业公司按约定的尺寸、材料为被告实业公司制作安装飞机库大门, ...
//www.110.com/ziliao/article-612875.html -
了解详情
辩称,2015年1月本被告委托被告康某某公司进行机电安装,双方建立的是承揽合同关系,本被告对###的死亡不应承担任何赔偿责任;###并非本被告员工,而系 年1月27日被告徐丙雇佣###从事涉案工程的施工,但双方未签订雇佣合同,双方口头约定###每天工资300元。施工过程中,被告某某公司、康某某公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-556187.html -
了解详情
。被告辩称:原告起诉的理由不符合事实,原、被告之间不是劳动合同关系,而是承揽合同关系,因此被告不存在支付其所谓拖欠工资及缴纳养老金的义务。 无法继续工作为由,要求被告支付拖欠一年余工资24299元,支付因违法签订劳动合同经济赔偿金3000元,要求为原告依法办理缴纳社会养老保险金、医疗保险金、失业保险金 ...
//www.110.com/ziliao/article-515221.html -
了解详情