在于确定1室是否属于王某德的遗产以及遗产范围。1室购房款虽出自王某德婚前房屋的拆迁补偿款,但1室系二人夫妻关系存续期间购买,且二人在此居住生活十余年,共同 丽主张王某德的本意是将1室全部赠与自己,但并未提供充足有效的证据予以证实,王某德生前所签署的《协议》仅写明现经双方协商一致,由王某德名下变更至李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934042.html -
了解详情
处宅院。2015年4月李某刚背着我与D村村委会签订《延庆镇D村搬迁房屋补偿协议》,独自占有拆迁补偿利益,严重侵害了我的合法权利,我请求法院将拆迁利益全部判 氏父子均签字确认,之后当事人并未对8号院的权属再进行过变更,该分家单应为有效; 2、分家之前老大李某强已经分得宅院和房屋,之后老三李某军也在父母的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931003.html -
了解详情
,刘某祥去世后,相关财产权利应由我们继承。 李某英擅自与S村委会签订拆迁协议,获得上述拆迁利益,侵害了我们的合法权益,故我们诉至法院,请求法院:1、分割S村 腾退该院时仍存在但未提供相应证据予以证明,根据李某英所签宅基地腾退安置补偿协议书中有效房屋建筑面积的记载,可推定该2间土坯房在该院腾退拆迁前已灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-930697.html -
了解详情
。 2003年9月9日北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订《 平房拆迁利益的转化;3、2016年11月29日李某鹏的产权变更行为是否有效。 关于第一个争议焦点,涉案宅基地土地使用人系王某敏,涉案宅基地上房屋最 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情
在于确定1室是否属于王某德的遗产以及遗产范围。1室购房款虽出自王某德婚前房屋的拆迁补偿款,但1室系二人夫妻关系存续期间购买,且二人在此居住生活十余年,共同 丽主张王某德的本意是将1室全部赠与自己,但并未提供充足有效的证据予以证实,王某德生前所签署的《协议》仅写明现经双方协商一致,由王某德名下变更至李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922219.html -
了解详情
重新与甲方签订房屋买卖合同。张某梅、王某强已经支付的定金及居间服务费用继续有效,无需再支付。张某梅、王某强后续支付了房屋买卖税费37152元,购房款596174 等一年,一年之后要为孩子小升初在丰台区购买学区房,协议签订后大约半年左右,一直没有房屋拆迁的消息。2019年1月,王某玲、李某华害怕房子迟迟 ...
//www.110.com/ziliao/article-920303.html -
了解详情
即在该试点区域内非本集体经济组织以外的人购买该区域内宅基地上的房屋,买卖合同有效;但在非试点地区,非本集体经济组织以外的人购买该区域内宅基地上的房屋,买卖 信用原则和公平公正原则处理。因本案诉争房屋现已列入政府征收范围,但未签订拆迁补偿协议,故对于确认购房无效后产生的法律后果暂不作出处理,待诉争房屋被 ...
//www.110.com/ziliao/article-861706.html -
了解详情
阻止《承诺条》生效条件成就的,视为《承诺条》生效条件已成就。鉴于被告未获得拆迁安置房,原告同意被告按照市场价补偿相应房款。故原告诉至法院请求被告张建国向原告丁 ,张建国与x公司签订《宅基地腾退补偿安置协议》(货币补偿安置方式),约定张建国(乙方)被腾退的合法有效宅基地面位于872号,安置人数为2人,分 ...
//www.110.com/ziliao/article-854560.html -
了解详情
三下两上楼房。2002年5月,国家因为国道扩宽改造,被告居住的房屋被拆迁,被告一次性获得补偿款17万元。2004年5月,原告从外地回来得知后要求与 或者损害社会公共利益的合同,因一方当事人的疏忽而超过诉讼时效,使得合同变为有效,也使得不法行为变为合法性为,则似乎助长了人们损人利己、损公肥私,整个社会将 ...
//www.110.com/ziliao/article-851086.html -
了解详情
腾退房屋作为XX区重点工程被拆迁,王某因此获得了购买经济适用房的权利,但因王某在2006年时仍在大学就读,根据当时有效的《关于XX市城镇居民 货币补偿款总计172028.30元;乙方应在2006年6月30日前腾空房屋,交给甲方。协议签订后,王某依约腾退了房屋,货币补偿款172028.30元汇入王某账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-847003.html -
了解详情