是民事纠纷还是刑事案件 -案例分析搜索

国有企业改制的法律分析

以合同关系的形式存在的。但是可能出现的问题是合同主体一方在国有企业改制过程中发生变更以及可能产生的债权债务纠纷等问题。四、改制的法律后果企业改制总的目标责任的可能性。这种风险从责任性质上看，有承担民事责任或遭受财产损失的风险、承担行政责任的风险、承担刑事责任的风险;从承担责任与风险的主体的身份来看， ...

//www.110.com/ziliao/article-333054.html -了解详情

储蓄存款被冒领责任谁担

的相关规定办理手续，在操作中存在有明显过错，其应承担相应的民事责任。由于冒领人已被作出刑事处罚，从其追回款、物折款97058.50元，原告的实物。二审案件受理费6300元，其它诉讼费2000元，赵刚承担1260元，市工行承担7040元。[评析]本案是一起因储蓄存款被骗领而引起的储户与银行之间的纠纷。 ...

//www.110.com/ziliao/article-284382.html -了解详情

秘密窃取他人保管下的本人财物是否构成犯罪

锋及辩护人关于不构成盗窃罪的意见，法院不予采纳。关于被告人王锋的盗窃犯罪形态是处于既遂还是未遂状态，法院认为，在行为人秘密窃取他人占有的本人财物，而后索赔的盗窃案中权限，相反，自2006年4月底王锋擅自开走系争车辆至同年12月6日前述民事案件调解结案的七个月内，王锋作为该案原告，既未向梦圆公司或法庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-233938.html -了解详情

没有房产证的房屋买卖合同的效力

规范设计上看，该法第六章中单设了《法律责任》一章，都是行政责任，并无民事责任的法律规范。从价值取向看，合同无效无视买受人的合法权益，让，北京房产纠纷专家。王树德律师主要从事房产纠纷法律研究和商品房以及二手房交易风险防控法律研究及实务操作，专注于房产案件案件的解决及代为制定、修改、完善商品房买卖合同、 ...

//www.110.com/ziliao/article-170541.html -了解详情

对聚众斗殴转化定罪应区别对待

初字第42号刑事判决；二、上诉人张小峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。三、评析本案的争议焦点在于张小峰的行为是构成聚众斗殴罪还是故意伤害罪。裁量刑罚，并由直接加害人承担主要责任。这也解决了无法查清直接加害人的聚众斗殴案件的定性问题，即对首要分子和共同行为人转化定罪，其他积极参加者仍定聚众斗殴罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-152528.html -了解详情

对聚众斗殴转化定罪应区别对待

初字第42号刑事判决；二、上诉人张小峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。三、评析本案的争议焦点在于张小峰的行为是构成聚众斗殴罪还是故意伤害罪。裁量刑罚，并由直接加害人承担主要责任。这也解决了无法查清直接加害人的聚众斗殴案件的定性问题，即对首要分子和共同行为人转化定罪，其他积极参加者仍定聚众斗殴罪。 ...

//www.110.com/ziliao/article-141192.html -了解详情

法官职务中知悉他案关键事实能否拒绝作证

事实的人有作证的义务《中华人民共和国民事诉讼法》第70条规定：“凡是知道案件情况的单位与个人，都有义务出庭作证”，《刑事诉讼法》也有类似规定。美国《联邦民事范围。当然，在英美法系中的“重要事项”，有其不确定性，其未界定是与本案有关的事项还是另案事项，为讨论留下了空间，一定程度上可作为本文案例的参考。 ...

//www.110.com/ziliao/article-57783.html -了解详情

庄某某诉陈某某返还钱款纠纷案

原告为能继续在被告处工作，故私下给付被告人民币1.5万元。因盗窃犯已受刑事处罚，故请求认定被告系不当得利并返还原告1.5万元。被告陈某某辩称：原告 .5万元。对公安机关正在侦查的犯罪案件，受害人和案外人为自身利益考虑而进行“私了”以弥补经济损失，这是一件较为少见的民事活动。本案的审理主要涉及两方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-45233.html -了解详情

储蓄存款被冒领责任谁担

相关规定办理手续，在操作中存在有明显过错，其应承担相应的民事责任。由于冒领人已被作出刑事处罚，从其追回款、物折款97058.50元，原告的实物二审案件受理费6300元，其它诉讼费2000元，赵某承担1260元，市工行承担7040元。 [评析] 本案是一起因储蓄存款被骗领而引起的储户与银行之间的纠纷。 ...

//www.110.com/ziliao/article-44192.html -了解详情

有欠条还打不赢官司

；二是助长法官专横，有损法院形象；三是不利于案件事实的调查认定；四是降低了诉讼效率。现行民事诉讼法缩小法院依职权收集、调查证据的范围，加重当事人的举证吗当事人难道就没有责任吗笔者在基层法院工作，经常接触到一些此类案例。一说买卖纠纷，被告往往提出产品质量问题；一讲欠款，就讲钱还了，没有收回欠条；一 ...

//www.110.com/ziliao/article-42873.html -了解详情