令位于北京市海淀区1号房屋由其继承。 事实与理由:我与三被告系兄弟姐妹关系。母亲李母于2007年2月18日去世,父亲李父于2018年7月10日去世。2009年2 在此房屋居住数年,故诉争房屋系分配给李父夫妻的房产。诉争房屋购买时李父夫妻均在世,购房款是用夫妻共同财产支付的,且使用了二人的工龄,应属夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-949555.html -
了解详情
且已经被拆迁了,被拆迁安置人有齐某刚、赵某、齐某霖。一号院二号院是赵某的母亲帮忙出资所建,不涉及张某和齐某霞、齐某娟的份额,建设涉案房屋时,张某 持异议,赵某亦认可其未参与投资建设,则齐某从于2012年12月30日去世后,后院(三号)内的房产系张某与齐某从婚姻存续期间的夫妻共同财产,故在对后院(三号) ...
//www.110.com/ziliao/article-947795.html -
了解详情
被继承人齐某凡的继子女,由齐某凡抚养长大。被告赵某亮是被继承人齐某凡与前妻赵某洛所生孩子。被继承人齐某凡于2019年4月23日去世,其父母均先于其 按照法定继承由原、被告均分。 被告孙某权辩称,不同意原告的诉讼请求,齐某凡的房产份额我也有权继承。 法院查明 被继承人齐某凡与赵某洛原系夫妻关系,二人生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-946009.html -
了解详情
张父与张母系夫妻关系,二人共生育子女五人,分别为长女即本案原告张某岚、长子即本案被告张某杰、次子张某全(已去世,被告张某苒为其独生女)、三子即 张父或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。而父亲张父与母亲张母在生前是都有正式工作的收入,也是比较稳定的,退休之后也有退休金,而且4个被告作为4个儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情
调取的拆迁档案中,有赵某桐签名捺印的申请一份,内容为由于我母亲张某霞已故,我是唯一继承人,特申请由我办理张某霞院落拆迁手续,如出现任何纠纷与 返还部分补偿款十五万零一百八十三元。 二、驳回原告赵某荪的其他诉讼请求。 房产律师靳双权点评 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产,以维持共有关系的,应当按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-945205.html -
了解详情
住宅楼房买卖契约》,因张父已经于1999年去世,故该买卖契约由赵某霖以母亲张母的名义签署,实际签字人为赵某霖。2003年取得涉案房产的房屋所有权证。张父、张母生前与原告 查明 张某义、张某仁、张某昊、张某理、张某鑫、张某娟系张父、张母之子女。赵某霖系张某昊之妻。张父于1999年去世,张母于2003年 ...
//www.110.com/ziliao/article-944268.html -
了解详情
张父与张母系夫妻关系,二人共生育子女五人,分别为长女即本案原告张某岚、长子即本案被告张某杰、次子张某全(已去世,被告张某苒为其独生女)、三子即 张父或西城区房屋土地管理局付购房款、公共维修基金。而父亲张父与母亲张母在生前是都有正式工作的收入,也是比较稳定的,退休之后也有退休金,而且4个被告作为4个儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
于1977年登记结婚,罗某君与罗某林系陈某的子女。2018年12月26日,被继承人陈某去世。北京市二号房屋系原告与被继承人的夫妻共同财产,2007 某对北京市丰台区一号房屋有权居住使用; 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点为赵某对一号房屋是否享有权益。根据双方现有证据及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
于1977年登记结婚,罗某君与罗某林系陈某的子女。2018年12月26日,被继承人陈某去世。北京市二号房屋系原告与被继承人的夫妻共同财产,2007 某对北京市丰台区一号房屋有权居住使用; 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 房产律师点评 本案的争议焦点为赵某对一号房屋是否享有权益。根据双方现有证据及双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情
则应该认定继承权丧失,在本案中,原告的父亲于1981年4月9日去世,母亲1990年2月1日去世,截止至原告起诉之日,已超过20年时效,因此原告主张的 梅、李某慧的其他诉讼请求。 房产律师点评 依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条规定,继承从被继承人死亡时开始,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-939182.html -
了解详情